Entradas con la etiqueta ‘emanaciones co2’

De Boing Boing

Extracto y traducción, Jaime Peña.-

En los tiempos que corren y en el futuro inmediato no va a ser extraño que países o grupo de naciones impongan tributos a aquellos países que más contaminan. Sin emabrgo lo que sería insólito es que regiones vecinas de un mismo país se impongan tributos. En este caso por uso de centrales térmicas a carbón, la fuente más contaminante.

¿ Se imagina que en España, por ejemplo, Madrid, le cobre tributos a Zaragoza o Alcalá de Henares por usar centrales a carbón?

¿Se imagina que en Chile, por ejemplo, la ciudad de Santiago impusiera tributos a las emanaciones de carbono que se producen en Valparaíso?  Por cierto que se armaría una gran batahola.

Es lo que está ocurriendo en USA, entre los Estados de Minnesota con Dakota del Norte.

Lo novedoso es que la imposición de este tributo sobre el carbono para reducir los gases de efecto invernadero de las importaciones no viene entre las dos naciones, sino entre dos Estados de un mismo país. Minnesota ha aprobado una medida para detener de carbono en su frontera con Dakota del Norte. Para alentar el cambio de limpiar las energías renovables Minnesota planes para añadir una tasa de carbono de entre $ 4 y $ 34 por tonelada de emisiones de dióxido de carbono para el costo de la electricidad con carbón, que comenzará en 2012, para desalentar el uso de la energía del carbón, la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero.

Carbón tiene efectos inmediatos en la salud, además de los bien documentados efectos a largo plazo sobre el clima.

Se sabe que el carbón es responsable del asma, la diabetes, enfermedades del corazón e incluso daño neurológico  y  la reducción de los niveles de inteligencia. Dakota del Norte ocupa el 8 º en metales tóxicos contaminantes de sus residuos de carbón, con 3.419 toneladas de metales tóxicos.

Esto no es del todo  poco extraño, si se  entiende que Minnesota ha sido generalmente menos contaminante dentro de sus fronteras (no es de California, pero lo está haciendo mejor en la que la mayoría de los estados), pero las empresas de servicios públicos que operan aquí mantienen, en los últimas décadas,  una gran cantidad de centrales eléctricas de carbón que operan en Dakota del Norte.Mi conjetura sería que esta es una forma de ampliar la política de cubrir más de la energía utilizada en el estado, a pesar de que pasa a ser producidas en otros lugares, al mismo tiempo estimular la inversión (en el desarrollo de energías renovables.

En Dakota del Norte, están de muerte  y ha demandado al estado de Minnesota.Minnesota había previsto esto, y tiene medio millón de dólares reservado a luchar.