Entradas con la etiqueta ‘chile renovables’

• Es la primera carrera a nivel latinoamericano de vehículos impulsados con energía solar y humana.
• Tú desafío será construir un prototipo con un presupuesto acorde a la realidad de  América Latina (US$ 7.000).
• La competencia será en Diciembre del 2010 y se desarrollará en dos etapas: la primera, que es un proceso de clasificación, será en el norte de Chile, recorriendo la Ruta 23 y 25, desde San Pedro de Atacama hasta Sierra Gorda, pasando por Calama. La segunda etapa, donde participarán los equipos clasificados, consiste en viajar desde Santiago a Valparaíso, a través de la Ruta 68. Seguir Leyendo…
• Puedes conocer los avances alcanzados con  tricicleta solar, estación de medición móvil, que  medirá la radiación solar de la ruta 68. Leer más…

Ya están listas las bases de La Ruta Solar y en esta sección puedes descargarlas!

Podrán participar en la competencia equipos  de toda Latinoamérica que asuman el desafío de recorrer más de 300 km con vehículos que solo usen energía solar y humana. La competencia se realizará en dos etapas. La primera será en el norte de Chile, lugar de clima desértico que tiene uno de los niveles de radiación más altos a nivel mundial. La segunda será en la zona central de Chile, donde los competidores cruzarán el país de oriente a poniente, partiendo cerca de las montañas hasta llegar al mar. La ruta partirá en Santiago hasta llegar a Valparaíso, por la Ruta 68, una las principales carreteras del país.

Entre las reglas generales de la competencia destacamos:

• Los vehículos tienen un límite presupuestario de US$7000.
• Los vehículos deben ser impulsados por energía solar y humana.
• Los vehículos deberán caber en un paralelepípedo de 2,5 m x 1,8 m x 1,2 m.

Revisa las bases en el siguiente enlace: Picar aquí…

Cronograma Oficial:

[1] La fechas del presente cronograma están sujetas a modificación

Queremos compartir el homenaje que rinde E.Renovable a  los documentales National Geographic. Nos referimos especialmente a aquellos que difunden las energías renovables que es el leit motiv de nuestra propuesta editorial.Pero también destacar la calidad de su programación, esencialmente formativa. Qué envidia, cómo nos gustaría que nuestra Televisión Pública,(TVN) que es muy mala, tomara sólo algunos aspectos de ese modelo.

Imagen: Google

Un ejemplo de un instructivo documental National Geographic, que nos enseña mucho sobre la importancia de la energía solar, se titula: “Energía solar: limpia e inagotable”.

Vemos un  par de ellos.

También aquí…

Todos estamos al tanto de la preocupación que implica, a nivel mundial, la problemática del calentamiento global, así como el alto coste que conlleva el uso de cualquier tipo de energía. Por ello, esta vez la energía solar se halla en la mira de los investigadores.

Para demostrar que la energía solar es viable, investigadores de National Geographic han recorrido distintos sitio del mundo para observar las modernas y gigantes instalaciones que aprovechan, en la actualidad,la energía del sol.

Este documental National Geographic consta de cuatro partes. Las dos siguientes puedes hallarlas en Youtube para disfrutar del informe completo.

La energía solar es una energía limpia que merece la pena ser aprovechada al máximo. National Geographic nos ofrece excelentes documentalesilustrativos. Sugerimos ver frecuentemente National Geographic para estar informados de sus diferentes documentales. Podremos disfrutar de una variedad de vídeos así como informarnos de las últimas noticias en el sector de las renovables.

Con hartos bombos y platillos el gobierno y ciertos sectores privados celebraron un reciente informe emitido en Davos, que da cuenta que Chile se encuentra entre los 20 países de mayor desempeño medioambiental. Ver en página oficila de la Conama, aquí…

Específicamente ocupa  el puesto número 16 en la tercera versión del Índice de Desempeño Ambiental 2010 (Environmental Perfomance Index, EPI), dado a conocer hoy en el Foro Económico Mundial 2010, que se lleva a cabo en la ciudad de Davos, Suiza. El EPI 2008 había situado a Chile en el puesto número 29.

Sin embargo voces autorizadas, relativizan ese eventual logro.

“Chile no ha mejorado su índice de desempeño ambiental”. La afirmación la formula la directora ejecutiva de Chile Sustentable, Sara Larraín, poniendo en duda la inclusión de Chile entre los 20 países que cuentan con el mejor desempeño medioambiental.

En este video de CNN Chile , la consultora precisa los alcances de los desafíos que enfrenta Chile en esta materia.

Ver Video, aquí..

El juego de la papa caliente. Todos coinciden que se requiere, pero a la vez nadie quiere ser sindicado como el que tomó la decisión. Durante el gobierno de la Bachelet se realizaron los estudios, pero ya trasciende que no se van a dar pasos sustantivos en el nuevo gobierno de Piñera.

El debate acerca de las fuentes energéticas para el futuro inmediato para Chile sigue en alza. Bien por el país, ya que es un debate necesario. En Chile Renovables, no sólo hemos seguido de cerca el debate, sino que además hemos expuesto visiones acorde con la experiencia que adoptan otras naciones en esa materia.

A nivel oficial , el gobierno saliente ha señalado en todos los tonos que la opción nuclear es válida.

Ver aquí….

Y el gobierno entrante no tendría porque sostener una posición muy distinta a esa.

En Foro Energías se da cuenta de un seminario en el cual el gobierno justifica su posición, aduciendo a las sugerencias que hace la OCDE a Chile sobre la necesidad de reducir las emisiones de CO2 , lo cual pasa por adoptar fuentes limpias.  En esta materia Chile ha hecho oídos sordos, pero eso no fue obstáculo para que Chile de todas maneras fuera incorporado. Ver aquí…

Dejo el post.

Autoridades del sector señalaron que si bien, la implementación de esta fuente de energía reduciría el uso de combustibles fósiles como el carbón o el gas, recién en 2016 se tomaría una decisión al respecto.

Por Mauricio Zanotti

Poco a poco el tema ambiental se ha ido posicionando con mayor fuerza en el desarrollo energético de Chile, sobre todo ahora que nuestro país forma parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) que establece serias restricciones a la emisión de gases contaminantes de efecto invernadero (GEI).

Algo que no pasó desapercibido ayer, en el seminario sobre Núcleo-Electricidad en Chile “Cuán Lejos, Cuán Cerca”, organizado por el Ministerio de Energía, y donde se analizaron las ventajas y barreras presentes en la implementación de una central nuclear en Chile.

De acuerdo a estimaciones realizadas por el ministro Marcelo Tokman, la implementación de energía nuclear en nuestra matriz eléctrica para la próxima década permitiría reducir en un 43% las emisiones de GEI para el año 2030.

Esta fuente, con bajos niveles de emisiones, entraría a reemplazar plantas que utilizan combustibles como el gas, el petróleo o el carbón que muestran altos niveles de emisiones y que podrían tener un efecto negativo respecto a los requerimientos ambientales de las principales potencias a nivel mundial.

Un escenario que no se ve favorable para Chile, ya que para 2020 se espera que los niveles de emisiones superen el límite de 450 partes por millón (ppm) establecido para los países miembros de la OCDE en esa fecha.

Se espera que el uso de fuentes fósiles en el sector energético, lideradas por el carbón, provoque un asenso en su participación de la matriz eléctrica, superando el 45% en 2035.

Frente a esta situación, el jefe de cartera estimó que con la incorporación de la energía nuclear en 2035, el carbón tendría una presencia de 15,84% en el SIC-SING, mientras que sin la presencia de esta fuente, el carbón podría abarcar un 27% de la matriz eléctrica en esa fecha.

“Nuestra proyecciones señalan que sería conveniente contar con energía nuclear para el 2024”, estimó titular de Energía.
Brechas por resolver

Respecto a la posibilidad de tener una planta nuclear en Chile, el Ministerio de Energía lleva dos años realizando estudios sobre la factibilidad de incorporar esta fuente a la matriz eléctrica.

Pero por el momento, la respuesta a esta interrogante ha sido clara: Chile no está hoy en condiciones de implementar un programa nuclear de potencia con los estándares de seguridad requeridos.

De acuerdo a autoridades del sector, las principales brechas que presenta la energía nuclear en Chile pasan por una falta de capacitación de mano de obra, casi inexistente hoy en el país, a lo que se suma una falta de legislación e institucionalidad para llevar a cabo una obra de estas características.

Una tarea que el próximo gobierno deberá atender lo antes posible para disponer de todas las condiciones necesarias en caso de que se decida implementar una de estas centrales, que según estimaciones del Ministerio de Energía, podría ser en 2016.

“Nosotros hemos estado trabajando junto a la Agencia Internacional de Energía  Atómica, capacitando a personas en el extranjero y trayendo expertos que puedan ser un aporte en este tema. Es necesario que se siga trabajando en este tema para estar preparados en caso que se decida construir una central nuclear”, señaló el ministro Tokman.

Concordando con él, el director del departamento de energía nuclear de la OIEA, Yuri Sokolov (foto siguiente), afirmó que “el desafío futuro en esta materia es ayudar a países nuevos, como Chile, a desarrollar esta fuente de energía”.

Pero las limitantes para iniciar un proyecto nuclear no sólo abarcan temas de capacitación o legislación,  sino que también de apoyo ciudadano, que según autoridades es sumamente bajo, por lo que consideran necesario enseñar a las personas sobre esta fuente de energía. Así en el momento de tomar una decisión puedan opinar informados  sobre los puntos positivos y negativos que presenta la opción nuclear.

En tanto, ambientalistas siguen presentando una oposición férrea a esta alternativa energética, aduciendo a los niveles de contaminación que presenta el uranio, combustible usado para que estas instalaciones puedan funcionar.

Una de ellas es la directora de Fundación Terram, Flavia Liberona, quien señaló que “no basta con ver  las emisiones de generación que presenta una central nuclear, también hay que ver las emisiones provenientes de la extracción del combustible”.

Una vez más la opción nuclear queda en veremos, con plazo hasta 2016 para tomar una decisión sobre su implementación, pero con una tarea urgente para la capacitación de gente y la creación de una institucionalidad adecuada para su regulación en caso de ser imprescindible en la baja de nuestras emisiones de GEI del futuro.

Mientras tanto la papa caliente sigue cambiando de manos.

La “Ruta Solar”, entidad que promueve la histórica carrera de autos solares que se llevará a cabo en la Segunda Región entre San Pedro de Atacama y Santiago y Valparaíso en diciembre de este año ya cumplió su primera tarea: medir la radiación solar en la ruta de la zona central.Sin  embargo lo más relevante fue la firma de compromiso por el desarrollo de estas fuentes energéticas en el país.

Esto es lo que contó respecto a este desafío CNN.

Habíamos anunciado la primera actividad relacionada con la Ruta Solar que se desarrolló entre Stgo y Valparaíso cuyo propósito apuntaba a medir la radiación solar. Ver Aquí…

El intendente de Santiago, Igor Garafulic y alcalde de La Florida, Jorge Gajardo, a la firma del “Acuerdo para el Fomento de la Energía Solar”, iniciativa organizada por la Universidad Técnica Federico Santa María y por el equipo organizador de la primera competencia a nivel latinoamericano de vehículos impulsados por energía solar y humana, La Ruta Solar.

La actividad, que congregó a representantes del mundo privado, del gobierno y de instituciones de educación superior, también dio inicio a la medición de la radiación solar en la Ruta 68 con vehículo impulsado por energía solar y humana.

En la actividad, los firmantes acordaron “trabajar en la investigación y desarrollo de nuevas tecnologías que permitan avanzar hacia un modelo energético más sustentable y fomentar la cultura sobre el uso eficiente de energía participando activamente en proyectos que promuevan la utilización de fuentes renovables”.

El Intendente Garáfulic, felicitó a los organizadores de este “innovador proyecto”, agregando que “este es el camino a seguir en el futuro desarrollo energético en Chile”.

En tanto, el Director General de La Ruta Solar, Leandro Valencia, hizo un llamado a creer en proyectos como éste, que buscan fomentar el uso de la energía solar y acercar la tecnología al alcance de los latinoamericanos”.

Una vez finalizada la primera parte del evento, se procedió a dar inicio a la tan ansiada medición en la ruta 68.

Los niveles de la Ruta

Obtener información sobre los niveles de radiación de una de las autopistas más transitadas de Chile, fue el principal objetivo del recorrido hecho por la tricicleta solar, estación de medición móvil, creada por ingenieros de la Universidad Técnica Federico Santa María, USM.

Desde su partida en el mall Florida Center, a las 11:30 AM, la tricicleta solar recorrió los principales trayectos de La Ruta Solar, obteniendo valiosa información respecto del comportamiento mecánico y técnico de este tipo de vehículos.

Gianni Tarsetti y Daniel Jerez, ingenieros civil mecánicos de la USM, fueron los pilotos encargados de hacer el recorrido, quienes en alrededor de seis horas consiguieron llegar a Valparaíso.

El recorrido dio como resultado más de 30 mil puntos de medición, información clave que permitirá lanzar en febrero las bases de la competencia, La Ruta Solar, que espera congregar a participantes de toda Latinoamérica.

Con los datos de irradiación solar obtenido en la medición será posible calcular el aporte de energía solar y humana con la que deberán contar los competidores durante esta carrera de vehículos solares, a realizarse el próximo cinco de diciembre, en ese mismo lugar.

En nuestros días se ha instalado la discusión acerca de la posibilidad de incluir la energía nuclear en la matriz energética del páis. Al margen de la prensa que tiene la energía nuclear, hay ciertos hechos objetivos. Uno de ellos es que Chile ha estudiado seriamente el tema. Lo ha reconocido el propio ministro Tokman. Ver post anterior aquí…

Voces de reconocida raigambre ecológica han salido en defensa de esa opción. James Lovelock es uno de ellos. El autor de la teoria Gaia es un conjunto de modelos científicos de la biosfera en el cual se postula que la vida fomenta y mantiene unas condiciones adecuadas para sí misma, afectando al entorno. Ver más acá.

Lovelock sigue vigente.A sus noventa años y después de pasarse más de la mitad de su vida luchando a contracorriente y manteniéndose como una de las voces más independientes y originales del panorama científico mundial, James Lovelock, uno de los grandes conservacionistas de la humanidad, visitó Santiago para recoger el Premio Fonseca 2009 que concede la USC.

El creador de la hipótesis de Gaia -basada en el concepto de que la Tierra es un superorganismo capaz de autorregularse a sí mismo- quiso dejar claro que el ser humano no debe tener sentimiento de culpa en cuanto al cambio climático porque no es algo que haya hecho deliberadamente.

De hecho, explica que lo que le ocurra a los seres humanos solo será un problema para nosotros, ya que igual que hace 65 millones de años un meteorito acabó con toda la vida existente en el Planeta, Gaia no se resintió sino que se recompuso brindando al ser humano la oportunidad de existir. El que una vez se puso a predicar en el desierto mientras gran parte de la comunidad científica lo criticaba, advierte de que la Tierra al completo será dentro de poco un desierto y entonces tal vez no queden predicadores para contarlo. Aunque sobre eso, muchos son escépticos, ya que ayer en Compostela llovía a cántaros.

Pregunta: ¿Existe todavía tiempo para evitar el cambio climático o hemos llegado a un punto de no retorno?

Respuesta: La verdad es que me gustaría saberlo pero hay muy pocas cosas que podemos hacer ya. Es como tener una pistola en la sien y que ya hayamos apretado el gatillo, es casi irreversible el hecho de que la Tierra se está moviendo de un estado frío a uno caliente. Tampoco quiero quitar toda la esperanza, ya que las zonas menos perjudicadas como Reino Unido o Galicia tendremos que adaptarnos a esa situación y acoger refugiados a los que deberemos alimentar.

P: Usted habla de la energía nuclear como una apuesta inmediata, en sus textos llega a comparar el miedo a este tipo de energía con los supersticiosos que veía cuando era niño y que se negaban a viajar en Viernes 13.

R: Hoy en día no hay otra alternativa que la energía nuclear. La energía renovable no es suficiente para satisfacer el suministro a tiempo. Puede ser que la energía solar en el Sur de España o en el Sáhara lo haga en el futuro, pero no ahora para intentar evitar lo peor. Los franceses están empleando la energía nuclear desde hace años y no tienen ningún problema.

P: Sobre este punto existen grandes incógnitas: cómo almacenar los residuos nucleares o qué efecto nocivo pueden tener en los humanos.

R: Es un problema que se ha exagerado mucho, yo mismo no tendría problemas en almacenar los residuos que se produjesen en mi zona junto a mi casa. La energía nuclear no es una amenaza en absoluto comparada con la quema de combustibles fósiles. Si se almacenase la cantidad de dióxido de carbono producida en un año sería una montaña de un kilómetro de alto y 20 de circunferencia.

P: ¿Qué opina de los que dicen que la suya es una visión demasiado apocalíptica?

R: Bueno, quizás estén en lo cierto. Puede ser apocalíptica en muchos sentidos porque si estoy en lo cierto, tan solo 1.000 millones de personas quedarán con vida al final del siglo. Durante el último millón de años ha habido siete cambios como el que vivimos ahora en el que hay una variación en la temperatura media de cinco grados, como ocurrió por ejemplo en las transiciones de la Edad de Hielo. Esto ha afectado mucho a los seres humanos, ya que según dicen los genetistas llegó a haber tan solo 2.000 personas sobre el Planeta y de hecho descendemos de ellos.

P: Parece que aporta una idea en la que realmente no importa lo que le ocurra al ser humano mientras se salve Gaia.

R: Gaia serguirá viva sin nosotros, digamos que los humanos son algo tan importante en la historia de la Tierra como fue la fotosíntesis. Ahí entra en juego el papel de que los humanos somos tan culpables como la fotosíntesis de las plantas que creó una gran cantidade de oxígeno, el cual exterminó a gran cantidad de especies en la Tierra. También es cierto que somos enormemente importantes para el Planeta, es la primera vez en 4.500 millones de años que las especies pueden comunicarse, ver la Tierra desde el espacio exterior y darse así cuenta de su belleza.

P: ¿Qué influencia tendrá el cambio climático en una zona como Galicia?

R: Creo que son muy afortunados en Galicia. El país con más suerte en ese sentido es Irlanda, el efecto del océano en estas zonas nos va a mantener refrigerados. El resto de Europa no tendrá esa suerte ya que presenta una perspectiva bastante mala, hasta el punto de convertirse en un desierto como el Sáhara según predicciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático. El problema no será el calor en sí mismo, sino la falta de comida. India, China y América del Norte serán las zonas más castigadas.

Marcado por su independencia
P: ¿Qué representa para usted recibir un premio como éste tras haber padecido años muy duros en los que le llovían las críticas de sus colegas?

R: Estoy muy agradecido, he trabajado durante más de 45 años por la misma idea y la verdad es que los biólogos en especial no me han tratado bien. Los biólogos tenían datos de los geólogos pero nunca hacían caso de ellos, siempre han ido por separado y yo he intentado conseguir una postura unitaria.

P: ¿Cree que la hipótesis de Gaia está volviendo con más fuerza que nunca?

R: La teoría fue reconocida en la Declaración de Amsterdam sobre cambio climático de 2001. La verdad es que poco a poco la idea está siendo aceptada. Aunque los diferentes territorios científicos hacen que cada uno se preocupe de su área y no apliquen un estudio unitario de la Tierra.

P: ¿Supongo que no tendrá muchos amigos ecologistas?

R: El movimiento ecologista es masivamente no científico, se preocupan por cosas como la comida orgánica o los pesticidas pero no de lo que realmente es importante.

P: Entre la cantidad de inventos que ha creado, usted ha dado a luz el Detector de Captura de Electrones (ECD), que permitió conocer en qué medida los derivados de los hidrocarburos (CFC) alteran la atmósfera. El hecho es que el gobierno de Estados Unidos se quedó con su patente y siempre se ha especulado sobre qué existe de realidad y mito en esto.

R: Cuando estaba en la Universidad de Yale en el año 1958 desarrollé el detector en el que llevaba ya un tiempo pensando. Entonces me dijeron, “por qué no lo patentamos”. Así, un tercio va para el inventor, un tercio para la universidad y un tercio para los abogados que los gestionan. Entonces el equivalente al ministro de Sanidad en Estados Unidos me escribó un día y me dijo que la patente pertenecía al gobierno americano.

Digamos que no fue un robo, pero sí una imposición. Yo me iba a negar a firmar eso, pero entonces el decano de Yale me dijo: “por favor fírmalo porque si no, nos van a cortar todo el suministro”. Desde luego no es una leyenda, todo esto es historia.

Ver en Galiciae.

Bolivia es un buena y actual representación del mito de Sísifo. Mientras más cerca parece estar de la cima , algo ocurre que rueda abajo hasta quedar más hundido aún en una nueva sima. Ahora se esperanzan con el litio. Ayer fue con el gas natural.

Se ha hablado poco, pero los entendidos saben que es la batalla que se viene.Las grandes transnacionales lo saben y furtivamente, detrás de las bambalinas afilan garras.

Lo cierto es que el escenario de esta batalla será el Norte Grande de Chile. La guerra del litio.

El litio, el metal más ligero. Con la mitad de la densidad del agua. Usada en las baterías de teléfonos celulares, laptops y iPods, y en los años venideros, en muchos miles de autos eléctricos e híbridos impulsando un futuro de energía más limpia. 

Y los ojos vuelven a mirar a Bolivia.”El litio es la esperanza no solo para Bolivia sino también para todos los habitantes del mundo, ” dijo el presidente Evo Morales en una reunión en Paris el mes pasado con el Bollore Group, una de varias compañías compitiendo por la extracción del metal de las alejadas planicies en el pobre país sin mar. 

Bolivia tiene cerca de la mitad de las reservas probadas de litio en el mundo, de acuerdo con la U.S. Geological Survey, y Morales dice que está listo para destinar unos US$200 millones en su explotación minera. 

Sólo necesita el socio adecuado. 

Adicionalmente a Bollore, algunos postores incluyen a la japonesa Sumitomo Corp. y Mitsubishi Corp. 

Pero Morales insiste en poner requerimientos que podrían alejarlos a todos, dejando el Salar de Uyuni como ha estado por milenios como un vasto mar seco y cristalino, brillando calladamente en el fiero sol Andino. 

Para los Bolivianos, el desarrollo económico y la creación de empleos es una obligación ,el socio no puede como aquellas compañías extranjeras que aseguran no han cambiado la vida de los indios mientras extraían el cobre, la plata y el estaño de las tierras altas sin vegetación. Morales quiere que las baterías de litio se fabriquen localmente, e incluso espera poder ensamblar los autos impulsados por baterías. 

Como suele suceder en Bolivia, su pueblo y sus gobernantes suelen vivir de riquezas que están bajo la tierra. Ya ocurrió con el gas. Díscolas medidas políticas, seguramente influídas por el gran hermano, Hugo Chávez, terminan siempre alejando a los inversionistas.

Y el litio ser otra leyenda más de lo que pudo haber sido.