Archivo de abril de 2011
En Chile la discusión sobre la alternativa nuclear se postergará 25 años, afirma experto
Aún cuando el tema ha bajado en la agenda, cada vez es más lejana la posibilidad que la energía nuclear forme parte de la matriz energética chilena.
Ante ello cabe la pregunta lógica de cómo se va a integrar ésta para los requerimientos del país.
En la Tercera se publica la visión de un experto en energía nuclear como lo es José Maldifissi, a quien he tenido la oportunidad de seguir en varios seminarios.
José Maldifassi Pohlhammer, máster en Ingenieria Nuclear del Massachusetts Institute of Technology (MIT), no teme ser políticamente incorrecto. Categórico, asegura que tras el terremoto en Japón y el desastre en la planta de Fukushima, Chile postergará la discusión nuclear en 25 años y que, dado eso, la única solución energética a mediano plazo es aprobar HidroAysén y tener más centrales a carbón y eólicas.
Pero el también profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez cree que los efectos en la salud de la radiación de la central Fukushima en la población japonesa es “estadísticamente insignificante”.
A su juicio, a largo plazo será imposible para Chile eludir la posibilidad de tener energía atómica como fuente energética. Para ello, considera primordial aprender de la crisis japonesa. “La primera lección es que de instalarse centrales nucleares en Chile, éstas deben ser de la última tecnología, con capacidad de soportar sismos grado 9 o más (…) La instalación debe ser protegida contra la eventualidad de un maremoto. Los reactores deben ser construidos en zonas de muy baja densidad poblacional, con el fin de minimizar el riesgo para la población aledaña (…). La tercera lección es que en caso de un terremoto y/o maremoto, no todos los reactores de un parque extendido se verían afectados; es decir, sólo algunos se pararían en la zona aledaña al terremoto, pero que otros en zonas más alejadas podrían seguir operando”, afirma.

En biocombustibles también google pone sus dardos y mira al futuro presente
Sólo ayer dábamos cuenta de la fuerza señal que da google por la solar en el desierto de Mojave . Aquí Antes de escribir esta nota me confieso un adicto a google. Es una compañía que convierte sus sueños en innovación y la innovación en soluciones tangibles para mejorar la calidad de vida. Ahora ya con la conciencia tranquila por tamaña confesión doy cuenta que la búsqueda de energías alternativas está en la misión de google. Es cierto que muchas empresas tratan de llevar a cabo no solamente con rapidez, sino también de forma eficiente y accesible.
Una de ellas, CoolPlanet BioFuels, que está desarrollando una tecnología capaz de producir combustible “de carbono negativo” a partir de plantas no comestibles y desechos basados en madera. CoolPlanet BioFuels ya había adquirido una suma importante de dinero a través de varios inversores, pero a ellos se suma nada menos que Google, a través de su división Google Ventures.

Google es el Dios Sol y en California juega millonaria apuesta por la solar
Lo hemos dicho en todos los idiomas, hasta en esperanto. Inducir el desarrollo y el,proceso de maduración de las energías renovables es un proceso que debe iniciarse aquí (en Chile ) y ahora ( 2011). Demasiada son las excusas, mucho el ruido ambiente de una industria acostumbrada a ganar dinero descaradamente fácil como ocurre con las generadoras eléctricas tradicionales, que lanza por todas las voces posibles su interesado scepticismo en contra de una industria que viene pisando fuerte en naciones no sólo más desarrolladas, sino que también crean un clima favorable para que los innovadores hagan sus apuestas, como lo son las energías renovables.
La desinformación es su mejor arma. Por eso cuando uno lee el tono lastimero del ministro Golborne diciendo “vamos a hacer un proyecto con solar, pero vamos a requerir ayuda, porque es muy caro”… la verdad es que da pena tanta falta de audacia y abundancia de mediocridad y falta de visión.
En el mundo están pasando cosas. Cuando se habla de energía solar se piensa inmediatamente en las ya típicas celdas fotovoltaicas, presentes en calculadoras y hasta en paneles capaces de proveer de energía a todo un hogar.
El Sol no sólo puede producir energía a través de su luz, sino también con su calor, que permite calentar grandes cantidades de agua y producir el suficiente vapor para mover una turbina. Es precisamente en esta tecnología, cuyas primeras pruebas exitosas datan de la década de los 80, que Google decidió invertir US$ 168 millones para dar vida a la planta de energía solar más grande del mundo de aquí al 2013.
Ubicada en el desierto de Mojave, Estados Unidos, la central -llamada Ivanpah- costará 1,6 mil millones de dólares y será desarrollada por la empresa Bright Source Energy.
Esta no es la primera vez que la empresa decide aportar con dinero para la realización de proyectos de energía sustentable, pero sí la primera en que realizan un aporte para un proyecto a gran escala. De hecho, la central Ivanpah se llevó 168 de los 250 millones de dólares que la compañía ha invertido en proyectos enfocados en alcanzar la meta de California, de producir el 33% de la energía de su estado a partir de fuentes renovables para el 2020

140 mil hogares
¿Cómo funciona este proyecto? De manera muy similar a como un niño juega con una lupa para quemar objetos, pero a una escala mucho mayor.
Para qué servirá esta planta? Sus creadores esperan que pueda generar unos 392 megawatts al año, lo suficiente como para nutrir de energía eléctrica a unos 140 mil hogares, equivalentes a la comuna de Maipú, en Chile.
La central cuenta con dos elementos centrales: los heliostatos, una serie de espejos dobles que son capaces de seguir la luz del Sol para reflejarla, y una torre compuesta de una caldera con agua, una serie de cañerías y una turbina que es la que genera la energía.
Durante el día, los cerca de 170 mil heliostatos ubicados en un área de 14 kilómetros cuadrados dentro del desierto de Mojave se encargarán de guiar la luz solar hacia la caldera donde se encuentra el agua. Eso significa que recibirá temperaturas superiores a 550 grados Celcius, lo que permitirá crear grandes cantidades de vapor a altas temperaturas.
Este vapor viaja por las cañerías hacia la turbina a una velocidad que permite activarla, generando electricidad. El sistema está diseñado de tal manera, que una vez usado el vapor se vuelva a condensar para reutilizar el agua. De hecho, se estima que de esta forma se puede ahorrar un 95% más de agua que con otros sistemas basados en el mismo principio.
¿Para qué servirá esta planta? Sus creadores esperan que pueda generar unos 392 megawatts al año, lo suficiente como para nutrir de energía eléctrica a unos 140 mil hogares, equivalentes a la comuna de Maipú, en Chile.
No es su única ventaja. Como es un proyecto limpio, permitirá ahorrar cerca de 400 toneladas de CO2 al año, equivalentes a que 70 mil automóviles dejen de circular de un golpe.
La vida útil del proyecto será de 25 años, y una vez que esté completo, en su primer año ya producirá el doble de la energía solar comercial creada en Estados Unidos.
Un proceso que Google busca seguir de cerca, considerando que la energía es una de las vetas que la compañía pretende desarrollar más allá de las búsquedas en internet.
Sin ir más lejos, es una de las pocas compañías que ofrecen soluciones de Smart Grid actualmente, como es el caso de su servicio Power Meter, una herramienta de monitoreo gratuita, que permite conocer a distancia el uso de electricidad en una casa, pudiendo, incluso, controlar su uso de acuerdo con un “presupuesto energético”.
Energías renovables requieren apoyo institucional
La inversión global en energía renovable ha aumentado dramáticamente durante la última década, pero los gobiernos necesitan incrementar su apoyo a la innovación en energía limpia. Este es uno de los hallazgos del último reporte de la Agencia Internacional de Energía (AIE) publicado este miércoles.
El Reporte sobre el Progreso en Energía Limpia de la AIE, publicado en anticipación a la reunión internacional de líderes gubernamentales en energía esta semana en Abu Dhabi, señala que los países han invertido cerca de US$17 mil millones en investigación en energía renovable y eficiencia energética durante los últimos 10 años -menos de la tercera parte de los US$56 mil millones dirigidos a la investigación en energía nuclear. Hasta US$22 mil millones han ido a la investigación en combustibles fósiles durante el mismo periodo.
¿Los módulos fotovoltaicos pierden eficiencia cada año?
La degradación de los módulos FV varía en función del tipo de módulo FV instalado. La pérdida de producción energética dentro de su vida útil de 20-25 años se estima entre un 10 y 20% para los módulos FV cristalinos de silicio.
En la hora decisiva, Golborne se desmarca de rol de ministro y da claro apoyo a Hidroaysén
Amparándose en su popularidad tras episoidio minero , Golborne no teme exponerse al escrutinio pòpular y da fuere apoyo al mayor proyecto hidroeléctrico que tendrá Chile y que supone construir 2.000 kms de tendido de postes y la inindación de 5.900 hectáreas.
El biministro Laurence Golborne, afirmó que los proyectos Hidroaysen y Castilla están dentro de la lista de planes que ayudarían a la demanda energética del país a corto plazo, pero aún así sostuvo que “nada por sí mismo es vital”.

Según Golborne, ambos proyectos aportarán un “15 por ciento de la energía total necesarios para los próximos años”.
Ello debido a que, según Golborne, ambos proyectos aportarán el orden del “15 por ciento de la energía total necesarios para los próximos años”.
“Para la necesidad de suministro específica pueden aparecer, a futuro, otros proyectos que lo reemplacen. Por ejemplo, si no se hace Hidroaysen lo más probable es que surjan otros proyectos termoeléctricos que lo puedan reemplazar”, situación que se aplica también para Castilla, explicó.
Reconocen falta de competencia en mercado eléctrico chileno
Hemos sostenido que una de las principales razones por las cuales la energía eléctrica exhibe un alto precio es la falta de competencia , lo que es consecuencia también de las barreras a la entrada en ese mercado.
En La Tercera se da cuenta en un report que explica las actuales complejidades que caracterizan al sector. esas El alto costo de la energía es una preocupación que tienen las empresas del país. Así lo indica Juan Cembrano, quien representa a los clientes libres (grandes empresas) en el directorio del Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central (CDEC-SIC), organismo que coordina la operación del sistema eléctrico, el cual, según ha mencionado el ministro de Energía, Laurence Golborne, requiere cambios para mejorar la competencia en el sector.
Cembrano, quien el 5 de abril participó en el seminario “Energía eléctrica, panorama de la situación en la industria”, organizado por Sofofa, analiza la situación del CDEC-SIC y plantea los cambios que se requieren para bajar los costos de la energía.
¿Cúal es el diagnóstico que hace de la operación del CDEC-SIC?
Podría funcionar mucho mejor. Se necesitan cambios normativos, mejor infraestructura y una mayor planta de personal. Pero, sobre todo, que se refuerce su independencia. El CDEC-SIC tiene una historia de casi 25 años sin una gestión operativa independiente. Recién a fines de 2009 esa entidad se conformó según una nueva normativa, lo que implicó un avance, pero con resultados aún insuficientes. Para mejorar su independencia hemos planteado equilibrar el peso de las generadoras en el directorio, que en la práctica definen siete de 10 directores, o que los profesionales de las direcciones sean nombrados por un ente externo, por ejemplo, el Panel de Expertos.
¿Y tiene más debilidades?
Minería chilena incrementará al 2020 demanda eléctrica en un 50%
La directora de Estudios y Políticas de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), Ana Isabel Zuñiga, realizó una presentación en el lanzamiento del libro Recopilación de Estudios 2009 “Desarrollo Minero: Análisis y Desafíos”, realizado en la Universidad Católica del Norte de Antofagasta, y aseguró que “para el año 2020 la minería del cobre incrementará su consumo eléctrico en un 48%, que equivaldrán a 27,1 TWH (tera watt hora) de consumo (18,1 TWH en 2010)”.
Islandia a nivel global y Costa Rica en América están entre los países más ecológicos del mundo
Este ranking muestra a los países más ecológicos del mundo y que han adoptado como una política estratégica, la conservación.
Si bien hasta hoy esa condición pude ser considerada de “un lujo”, lo será cada vez menos. El ranking lo encabeza Islandia.
1- Islandia (93,5): en varios de los indicadores logra la puntuación máxima, como el acceso al agua en buenas condiciones o las emisiones de GEI per cápita. Sus mayores puntos débiles son la contaminación del aire y su efecto sobre los ecosistemas.
2- Suiza (89,1): es una de las naciones más ricas del mundo en términos de PIB per cápita. Eso se nota en la buena calidad de su saneamiento y gestión del agua potable o en el cuidado de los ecosistemas. Como calificación menos buena, destaca también la contaminación del aire y su efecto sobre los ecosistemas.

Mientras en Chile sacan a las bicicletas de las calles, sin un programa coherente de ciclovías, Dinamarca promueve su uso de Latinoamérica
Caso mexicano . Actualmente de los 19 millones que viven en la capital mexicana y de los 4.5 millones que llegan cada día para trabajar, el 24% de ellos utiliza automóvil para desplazarse, mientras que en Dinamarca el mismo porcentaje, la bicicleta.

El príncipe animó a incrementar el uso de este medio en la capital mexicana al inaugurar una exposición dedicada al ciclismo y a su presencia en la sociedad danesa.
Bajo el nombre de “Dreams on Wheels”, la muestra conformada por diez prototipos daneses de bicicletas se podrá visitar en el Museo de la Ciudad de México desde este viernes y hasta el próximo 22 de abril.
“Queremos promover el ciclismo como una forma de movimiento sustentable y planeación urbana, compartiendo la experiencia danesa y mostrando los beneficios que tiene el ciclismo en el medio ambiente y obviamente en la salud personal”, aseguró el príncipe Joachim de Dinamarca durante el acto de inauguración.


