Mientras en Brasil Eike Batista es reconocido por sus aportes al medio ambiente – financia está un programa de descontaminación de la Lagoa Rodrigo de Freitas, uno de los lugares turísticos y recreatuivos de la ciudad en Río de Janeiro, en Chile se ve envuelto en una gran polémica a raíz de la eventual construcción de la termoeléctrica Castilla en la Región de Copaipó.
Además cuenta con el apoyo del ejecutivo. A pesar que es una central que equivale a cuatro veces Barrancones, cuya construcción se frenó por un llamado presidencial. El gobierno quiere que se construya la planta termoeléctrica Castilla. Eso lo manifestó el propio ministro Raineri y cuando lo dijo es porque estaba avalado por el gobierno, no fue un paso en falso.
Es que además Batista sabe tratar con presidentes. No por nada está entre los 50 hombres más ricos del planeta, como lo señala la revista Forbes. Su fortuna se estima en US$ 27 mil millones. Ver perfil de Batista,
aquí…
“Chile necesita plantas como la hidroeléctrica de 2,75GW
HidroAysén y la termoeléctrica de 2GW
Castilla para garantizar en el largo plazo la seguridad energética, los precios competitivos y el desarrollo de los combustibles”, manifestó el ministro Ricardo Raineri durante el seminario sobre energía IRE celebrado en Santiago, recientemente.
El magnate brasileño Eike Batista confía en que la central Castilla obtendrá su aprobación ambiental, tras el fallo que dictó la Corte Suprema el lunes. La sentencia abrió una vía administrativa para poder cambiar la calificación de contaminante que tiene hoy el proyecto. Ahí se reconoce que es ilegal el procedimiento que realizó el ex seremi de Salud de Atacama Raúl Martínez, para cambiar la calificación de Castilla de industria contaminante a molesta.
El tipo de calificación del proyecto es clave, porque mientras sea reconocido como contaminante, la Corema de la III Región no podrá aprobarlo, porque el plano regulador impide instalar ese tipo de industrias en el lugar donde se colocará el proyecto termoeléctrico. “El proyecto será aprobado, porque utilizamos tecnología de punta, que supera la exigencia de Chile y del Banco Mundial”, indicó Batista a través de su cuenta oficial en Twitter. El empresario agregó que la “decisión de la Corte Suprema de Chile permite retomar el proceso ambiental de Castilla”.
Apenas conocida la sentencia, en el grupo brasileño MPX hubo gran preocupación por el destino del segundo mayor proyecto eléctrico que contempla una capacidad de 2.354 MW y una inversión de US$ 4.400 millones. “En un primer momento hubo mucha preocupación en Brasil, pero tras analizar el fallo y ver que se abre una opción para que se resuelva, en Brasil se quedaron más tranquilos”, reconoce Pedro Litsek, gerente general de MPX Chile. Agrega que seguirán con el proceso, pero advierte que “tampoco esperaremos un año más. Esperamos que en dos meses, como máximo, se pueda resolver la calificación”.
Para el ejecutivo, un rechazo, que impida construir la central “sería muy malo para Chile. Es difícil explicar a un inversionista que un seremi de Salud cometió un error y que por eso no se pudo concretar un proyecto”, dice. Sin embargo, está optimista. “Tenemos la certeza de que el gobierno quiere que este proyecto siga adelante”.
Fuente: La Tercera
Chile necesita duplicar su matriz energética en los próximos 10 años, para atender la creciente demanda de energía que presenta el país.
La energía en Chile es una de las más caras del mundo, afectando la competitividad de las empresas y, a los consumidores, al cancelar un mayor valor por la energía. Si el agua es el principal recurso para generar electricidad, y en el norte de Chile no hay agua, las termoeléctricas, son la segunda fuente de generación de energía eléctrica más eficiente. Por lo tanto, se deben buscar los mecanismos que respeten el medio ambiente y se permita el desarrollo económico ( crecimiento con equidad – doctrina Aylwin ), autorizando la construcción de estas generadoras. No se puede esperar más , debido que estamos muy atrasados en autorizar e iniciar la construcción de estos proyectos.