Las energías renovables aún son caras y poco viables en Chile, afirma experta de Libertad y Desarrollo
Franca y directa, Susana Jiménez no cree que hoy sean las energías renovables las llamadas a resolver los desafíos energéticos del país, más aún las considera caras y que imponerlas se traduciría en un alza de tarifas afectaría a los más pobres.
Fue categórica en señalar que el país no debe dejar de basar su matriz energética en fuentes convencionales, reftriéndose al carbón y al gas.
Agregó que no se puede arriesgar que la insuficiencia en el suministro se convierta en un cuello de botella para el desarrollo.
La economista de Libertad y Desarrollo Susana Jiménez expuso en IRE Summit 2010 sobre “Posición Competitiva y Entorno Adverso en el Actual Escenario”.
A juicio de la economista el país tiene una matriz energética limpia, en relación a otras naciones.
Durante su ponencia, la economista se refirió al anhelo país de llegar a ser un país desarrollado, lo que implica crecer a tasas sobre el 6% en los próximos años. Un crecimiento que está ligado a la generación de energía.
Según Jiménez, el sector eléctrico ha crecido 6% anual de manera sostenida, crecimiento que debiera mantenerse en la medida que aumente el ingreso per cápita nacional.
“La demanda eléctrica aumentará y ya hemos visto como la experiencia reciente evidenció vulnerabilidades de nuestra matriz energética lo que llevó a replantearse la política energética”, dijo.
Susana Jiménez describió la matriz energética chilena como fundamentalmente compuesta por hidroeléctricas, carbón, petróleo y gas natural.
“Para ser un país desarrollado es necesario duplicar en los próximos 14 años la demanda y consumo energéticos, aumentarlo 5 a 6% durante los próximos años”, afirmó.
En cuanto a cuál debiera ser la composición de la matriz energética, la economista de LyD dijo que ello dependerá de los costos de desarrollo de las tecnologías de generación.
“La matriz ha evolucionado, con una participación importante de energía renovables, sin embargo, se espera un aumento de las centrales a carbón, hidroeléctricas y a gas, con una creciente penetración de las ERNC”, comenta Jiménez.
Respecto de las ERNC, Susana Jiménez dijo que presentan grandes bondades, “pero técnicamente, y por sus mayores costos, no pueden sostener por si solas el desarrollo energético de Chile. Estudios internacionales dicen que el carbón y el gas natural seguirán siendo preponderantes en la generación de energía en el mundo”
Para la economista, un país con escasos recursos energéticos como Chile no puede pretender tener autonomía energética a un precio razonable. “Sí debe tener una diversidad de proveedores. La independencia energética se debe enfrentar con mayor número de proveedores, introduciendo nuevas tecnologías y aumentando la generación de recursos propios”.
Finalmente como propuestas, Jiménez dijo que se debiera agilizar la aprobación/rechazo de EIA y que resultaría conveniente retrasar el compromiso de elevar a 20% la participación de las ERNC en la matriz energética en 2020.




¿Así que no cree? Pero si ni siquiera lo han intentado.
Todas las grandes naciones van en esa dirección: EEUU, China, Alemania, España etc..
¡Que miopía, Dios mío!
Todas están construyendo grandes parques eólicos, centrales termosolares, huertas fotovoltaicas y Chile como siempre a la cola, a merced de los depredadores de siempre.
Me parece un apoyo mas para incrementar el monopolio y las utilidades de Endesa y Colbun en el SIC, a través de su poryecto y empresa mixta HidroAysén.
¿por que no menciona el aporte que puede lograrse incentivando la Eficiencia Energética complementado con las ERNC?