Archivo de Junio de 2010

El presidente ejecutivo de minera Collahuasi, Jon Evans destacó entre los logros de la compañía, su compromiso con la eficiencia energética y la búsqueda de fuentes renovables no convencionales para sustentar su accionar en Tarapacá, gestión que comenzó el pasado año, pero que en el presente adquirió un mayor protagonismo. El máximo ejecutivo de esa compañía, cuya propiedad se distribuye entre Anglo American,Xstrata Copper, ambas con un 44% cada una y Mitsui, 12%, dio cuenta del cuarto informe de sustentabilidad de la empresa.

En relación a su contribución a reducir las emisiones de CO2, factor que incide fuertemente en el cambio climático. En tal dirección el informe sostiene que se está trabajando para determinar la huella de carbono de sus productos, tema que para la empresa fue definido como estratégico.

Leer el resto de esta entrada »

Es más cool que útil hasta ahora, pero lo relevante es la señal hacia los automóviles ecológicos. Es como la versión moderna del auto de los picapiedras.

Ferdinand GT3 RSX es la creación de Hannes Langeder un artista australiano que intentó desarrollar el auto más ecológico del momento. Le dedicó a su construcción unas mil horas en los últimos dos años y medio.

“El chasis del auto está hecho de tubos plásticos de PVC de los utilizados en instalaciones eléctricas. Además lleva celofán y diferentes clases de cinta adhesiva. El acabado exterior de hecho es cinta dorada”, explicó Langeder. “Al no tener motor no produce emisiones de gas y deja mucho espacio libre en la cajuela”.

Para mover el auto hay que pedalear, pero la parte buena es que las luces funcionan.

Con una superficie total de 22.000 km2, el 40% de todos los tejados y el 15% de todas las fachadas en la UE de los 27 podrían ser utilizados para aplicaciones fotovoltaicas. Esto significa que se podrían instalar 1.500GW de energía fotovoltaica, con una producción de electricidad anual de 1.400TWh, lo que representaría un 40% del total de la electricidad demandada por la UE en 2020.

La Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA), en colaboración con Design-Build Solar ha celebrado hoy en Madrid, en el Ministerio de Vivienda y bajo el marco del Solar Decathlon, una jornada dirigida a explicar la integración de la energía fotovoltaica en los edificios, donde se ha abordado tanto las últimas tendencias del mercado dentro de este sector, así como el marco normativo y económico vigente en España y en otros países europeos. La jornada ha contado con más de 170 participantes, entre los que destacan arquitectos, instaladores y representantes de las industrias de las energías renovables y la construcción.

Leer el resto de esta entrada »

USA , FRANCE Y JAPON, explican cerca del 50% de los reactores nucleares en el mundo, de acuerdo a un informe de la red nuclear mundial.

Si desea agrandar imagen y ver detalle , picar aquí…

La frase es extremadamente obvia, pero hay que repetirla hasta el cansancio: Chile requiere subirse ahora a las energías renovables y para ello hay que adoptar la legislación necesaria para que ello ocurra.

Se suele afirmar, y no sin razón, que gran parte de las crisis energéticas que se desatan cada cierto tiempo en el país se originan por la demanda de la industria minera. Sin embargo lo que no siempre sale a la luz pública es que la industria del metal rojo, especialmente en el norte chileno no encuentra las condiciones adecuadas para desarrollar proyectos relacionados con el área energética. Sin duda que hoy existen barreras a la entrada que favorecen a las tradicionales generadoras.
Leer el resto de esta entrada »

Report en fuente original APEC, aquí….

Los 21 ministros de energía de la APEC (por sus siglas en inglés) urgieron a continuar con los esfuerzos de desarrollo de tecnologías para “reducir aún más sus costos, estandarizar productos, desarrollar fuentes de suministro y compartir las mejores prácticas para acelerar su uso en los sectores de generación de electricidad, transporte y construcción.”

Los ministros se reunieron el 19 de junio en Fukui, Japón y emitieron una declaración sobre cooperación en soluciones de energía para un ambiente sustentable.

“Fuentes de energía de bajas emisiones – renovable, nuclear y combustibles fósiles con captura y almacenamiento de carbono – pueden permitir la expansión de la generación de electricidad de manera sustentable,” se establece en la declaración. “Su despliegue debe ser promovido.”

La declaración incluye una serie de medidas para fortalecer la seguridad energética regional y las bajas emisiones, a través del uso de combustibles fósiles, dando respuesta a las necesidades de abasto de petróleo, incrementando la producción de gas natural y fuentes de energía renovables.

También se designan grupos de trabajo de APEC sobre varios aspectos, como el establecimiento de objetivos para reducción de emisiones de carbono e identificación de las opciones energéticas para reducir las emisiones de carbono e incentivar la inversión y la creación de nuevos empleos.

Una iniciativa de Red Inteligente de APEC evaluará el potencial de estas redes para integrar las energías renovables y la administración de energía en edificios e industria.

La tecnología de red inteligente incluyen las baterías avanzadas para el almacenamiento de energía de alta eficiencia y costo-efectiva.

“Pueden también ayudar a mejorar la dependencia del abasto de electricidad, extender la vida útil de los componentes de sistemas de energía y reducir los costos operativos,” establece el documento.

Un más amplio uso de los biocombustibles es también una prioridad para el Grupo de Trabajo en Energía (EWG por sus siglas en inglés) y la Fuerza de Trabajo de Biocombustibles (BTF), en las áreas de potencial del recurso para los biocombustibles y el desplazamiento de los combustibles a base de petróleo, sus costos relacionados, las prácticas de desarrollo sustentable y las estrategias para la expansión de la infraestructura para biocombustibles.

“Los biocombustibles de biomasa pueden disminuir el uso del petróleo y su importación para su uso en el transporte, además de que tienen un mucho menor huella de carbono.”

LOS PAISES QUE INTEGRAN EL APEC.

Australia, Brunei, Canadá, Chile, China, Corea del Sur, Estados Unidos,
Filipinas, Hong Kong Chino, Indonesia, Japón, Malasia, México, Nueva
Zelanda, Papua Nueva Guinea, Perú, Singapur, Tailandia, Taipei Chino,
Rusia y Vietnam.

Esta columna de opinión pertenece a Joaquín Nieto, presidente de sustainlabour. Se trata de una fundación laboral pro- desarrollo sustentable, algo inédito para  el país.  entidad El objeto de publicarlo tiene el único propósito de dar cuenta el sentido de urgencia que se le está dando al tema energético en Europa, a diferencia de lo que ocurre en nuestro continente.

Conviene recordar que la famosa formulación europea del 20/20/20 no es otra cosa que la expresión del compromiso previo a la cumbre de Copenhague por el que la Unión Europea se comprometía unilateralmente a reducir sus emisiones un 20% para el año 2020 en relación a las de 1990, para lo que trataría de reducir sus consumos energéticos en un 20% e instalar energías renovables de forma que su producción alcanzara no menos del 20% del total de la energía primaria consumida en el continente. Pero ese compromiso del 20% se supone que no era otra cosa que el punto de partida, ya que iba acompañado de otro compromiso principal: el de alcanzar 30% de reducción de emisiones para 2020 si se alcanzaba un acuerdo multilateral que incorporara a otros países desarrollados y emergentes al esfuerzo para controlar, estabilizar y reducir las emisiones globales de forma que se evite un calentamiento del planeta superior a 2º C, lo que provocaría un cambio climático catastrófico de terribles consecuencias.

Pues bien, según el discurso oficial de la  propia Unión Europea en Copenhague se alcanzó un acuerdo. Dicho establece que en los primeros meses del año las partes de la Convención presentarían en Naciones Unidas sus respectivos compromisos de reducción. Así lo han hecho ya 119 países, entre ellos todos los más importantes, expresando compromisos diversos de reducción para 2020, que en el caso de los países desarrollados van de un 25% de Japón en relación a 1990, a un 17% de Canadá y Estados Unidos, pero en relación a 2005, y en el caso de los países emergentes van de un 38% de Brasil, en relación al escenario tendencial, al compromiso de reducir su intensidad en carbono en un 45% por parte de China. En ese contexto, la Unión Europa se ha mantenido en el 20%, negándose a avanzar su compromiso al 30%. Tal posición ¿es éticamente aceptable? ¿es conveniente? ¿es inteligente?

No es éticamente aceptable porque con los compromisos actualmente presentados en Naciones Unidas, el calentamiento global se irá de 3,4º a 3,9º C, muy por encima de lo soportable, contraviniendo los objetivos de la Convención y el propio ‘Acuerdo de Copenhague’ que habla de no superar los 2º C.

No es conveniente porque así la Unión Europea jamás volverá a recuperar ni siquiera el co-liderazgo, en la agenda climática. Tengamos en cuenta que, dado el distinto comportamiento de unos y otros respecto al Protocolo de Kioto, si bien es cierto que la propuesta norteamericana del -17% respecto a 2005 en realidad representa reducir apenas un 3% sus emisiones de 1990, no es menos cierto que para la Unión Europea el 20% de reducción en realidad representa reducir tan sólo el 6% de sus emisiones actuales, que hoy son ya un 14% menos de las de 1990.  ¿Cómo va a recuperar Europa liderazgo alguno si respecto a las emisiones actuales el esfuerzo de reducción de Estados Unidos en los próximos diez años será tres veces superior al europeo?

Mantenerse en el 20% de reducción, en vez de optar por el 30% tampoco es inteligente. Así lo ha entendido, por fin, la Comisión Europea que acaba de entregar una Comunicación al Consejo en la que, tras un minucioso análisis, llega a la conclusión de que reducir las emisiones costará mucho menos de lo inicialmente previsto (para 20%: 48.000 M€ en vez de 70.000) y sin embargo tendrá más beneficios de los inicialmente esperados: reducir las importaciones energéticas en 40.000 M€ al año e impulsar  la modernización de la economía europea dirigiendo la inversión y la innovación hacia sectores con enorme potencial de futuro, creando millones de nuevos empleos… especialmente a través del ahorro y eficiencia energéticas y las energías renovables, cuyo objetivo debería también incrementarse para alcanzar el mencionado 30% de reducción de emisiones.

Así que, por ética, conveniencia e inteligencia habrá que ir considerando que el 20/02/20 se ha quedado obsoleto y que es hora de emplear nuevos guarismos.

Es un hecho cierto que Chile debiera tomar decisiones sobre el futuro energético de mediano plazo hoy y no en un futuro próximo. Es el desarrollo económico el que está en juego.

En el norte de Chile, la actividad industrial pide a gritos que se adopten decisiones. Más aún, compañías mineras pretenden convertirse en actores, sólo requieren importantes reformas  legislativas que en la actualidad favorecen demasiado a las generadoras tradicionales.

Es destacable lo que está haciendo minera Collahuasi en el norte chileno en materia de geotermia en el sector de Ollagúe en el límite con la Segunda Región.  Lo importante es que ese emprendiento persevere .Ver aquí… La opción nuclear está presente. Todos los últimos gobiernos lo han señalado. el ex-ministro Tomkins y ahora el titular Ricardo Raineri . Se saben que existen en la actualidad proyectos mineros por por más de $ 20 mil millones en el norte chileno que esperan definiciones. Sus limitantes van por la escasez de recursos hídricos y también por la carencia energética. Esas son las dudas que debieran despejarse para el norte chileno, ( SING).

Sin embargo también en el SiC., (Sistema Interconectado Central, también deben tomarse decisiones). Hidroaysén que debiera aportar  2,75 GW, sigue siendo controvertido.

Las alternativas a la construcción del controvertido proyecto hidroeléctrico de  HidroAysén 2,75GW, no se ven por ninguna Más aún, expertos como Hugh  Rudnick, de la PUC y consultor privado,sostienen que su no construcción podría ser my costosa para el país  y provocar mayores emisiones de gases de efecto invernadero. ,El experto señaló que a diferencia de Perú, Chile no cuenta con la opción térmica, solo con fuentes hídricas, y el alto costo de las energías renovables se presenta también como inconveniente.

Chile posee una de las tarifas eléctricas más elevadas del mundo, y su capacidad termoeléctrica está sujeta a los vaivenes de los precios internacionales del carbón y el gas. Asimismo, las emisiones del país están creciendo a un ritmo preocupante, de acuerdo con el ministro de energía, Ricardo Raineri.

Según Rudnick, de no construirse HidroAysén se optaría por más termoeléctricas, lo que agravaría el ya complicado tema de la contaminación.

Hace poco, Chile incorporó dos terminales de importación de gas natural licuado (GNL) que están ayudando a alivianar la carga de depender de gas extranjero para las plantas termoeléctricas. No obstante, los precios del GNL permanecen altos y las industrias del norte del país están pagando hasta US$17 por millón de BTU.

El especialista señaló que, ante este alto costo, nadie quiere construir nuevas centrales a gas, por lo que sería importante desarrollar los recursos hídricos de la Patagonia, dado que entregan estabilidad y reducen la dependencia del precio internacional de los combustibles.

Cuando la última etapa entre en operaciones a fines del 2020, HidroAysén inyectaría cerca del 21% de la capacidad total del Sistema Interconectado Central (SIC).

Sin embargo, una serie de organizaciones ambientalistas han protestado contra el proyecto y contra la línea de transmisión que se conectaría con el SIC, argumentando que las obras provocarían un daño irreparable a las prístinas tierras de la Patagonia.

El proyecto, en tanto, sigue paralizado.

La empresa mixta HidroAysén a cargo del proyecto en la Región de Aysén recibió otra prórroga, esta vez hasta el 29 de octubre, para responder a las miles de observaciones hechas por los entes regulatorios con respecto al estudio de impacto ambiental.

En enero pasado, el regulador nacional medioambiental, Conama, concedió una extensión por cinco meses a la compañía en cuanto al mismo proceso.

De acuerdo con el vicepresidente de HidroAysén, Daniel Fernández, se solicitó más plazo a fin de organizar los estudios de ingeniería a cargo de expertos internacionales, los cuales poseen un vasto conocimiento en el desarrollo de este tipo de proyectos y que provienen de Canadá, Islandia, Noruega y Brasil.

Asimismo, los costos estimados siguen aumentando y los cálculos más recientes hablan de unos US$7.000mn, según reportes de la prensa local.

Las generadoras Endesa Chile y Colbún poseen participaciones de 50% cada una en la empresa mixta.

Con reports de BNamericas

Va a participar en el Solar Decathlon, concurso de casas solares que acogerá Madrid a finales de junio, y ha sido desarrollada por el Instituto de Arquitectura Avanzada de Catalunya (IaaC), el Massachussets Institute of Technology y la red mundial de Fab Labs. En el proyecto han colaborado Endesa (eficiencia energética), Schneider Electric (soluciones eléctricas) y Visoren, empresa de vivienda protegida en alquiler. Ver aquí…
La casa, de 70 metros cuadrados, utiliza exclusivamente energía solar, está construida con madera, ha sido desarrollada por arquitectos y expertos de 20 países y será puesta a la venta, una vez concluya el concurso solar. ¿El precio? “A partir de 199.000 euros”. Denominada Fab Lab House, acaba de ser presentada en el Instituto de Arquitectura Avanzada de Cataluña y se autodefine como “la primera vivienda inteligente que genera más energía de la que consume, además de permitir producir alimentos y útiles”.

Según sus promotores, “desde los albores de la civilización, la raza humana ha buscado lugares susceptibles de ser acondicionados para cobijarse de las inclemencias del clima; producir y consumir alimentos y donde crear y preparar los útiles de caza”. Pues bien, esta casa quiere responder a esas necesidades básicas y las traduce al lenguaje del siglo XXI. Así, la Fab Lab House produce la energía que consume, genera un espacio para el huerto de modo que sus habitantes puedan autoabastecerse e incorpora maquinaria de última generación que permite crear muebles y objetos para la vida cotidiana.

En lo que se refiere a su dimensión energética, la Fab Lab House presenta aislamientos naturales, un sistema de calefacción con suelo radiante y un sistema de ventilación cruzada que sustituye a los aparatos convencionales de aire acondicionado. La captación de energía se produce gracias a una cubierta compuesta de placas fotovoltaicas flexibles y moldeables “con una capacidad de generación de energía de 15 kilovatios, previendo un balance siempre positivo al final del año, ya que verterá a la red la energía excedente y recibirá energía de ésta cuando las condiciones climatológicas no le permitan producir”.

Principios medievales
En el acto de presentación de la casa, que ha tenido lugar en Barcelona, han participado Vicente Guallart, director del IaaC; Jorge González, director de Proyectos de Schneider Electric; Isabel Buesa, directora comercial de Endesa en Cataluña, y Ramon Ruiz, director de Visoren. Guallart ha explicado que el siglo XXI estará liderado por productores y no por consumidores, y ha abogado por recuperar prácticas olvidadas: “hay que volver a producir cosas en las ciudades. Nuestra casa solar la hemos producido con investigadores, siguiendo principios medievales: el diseñador y el constructor es la misma persona”.

La casa está construida a partir de 26 metros cúbicos de piezas de madera de pino blanco, cortadas digitalmente con máquina láser y montadas de acuerdo a formas curvas y onduladas. Con este “diseño orgánico”, sus promotores han querido crear una estructura “paramétrica y flexible, adaptable a la climatología de diferentes países y respetuosa con la superficie en la que se instale”. Los cimientos de la casa elevan la planta sobre el terreno, para crear una zona que permita instalar un huerto para abastecer a los habitantes de la casa.

Según Guallart, “la forma de la casa responde a su potencial de producción energética. Si en el siglo XX la forma seguía a la función, en el XXI la forma sigue a la energía. Los edificios han de ser como los árboles, que son autosuficientes, y han de seguir principios naturales”. El prototipo, que concursará en el Solar Decathlon, crea un espacio de 70 metros cuadrados habitables de casa. Las medidas exteriores son de 5,4 metros de altura, doce metros de largo y nueve de profundidad. Este espacio está organizado com

Hemos probado junto a nuestro grupo. La cocina funciona bastante bien. Dejamos las instrucciones y quedamos atentos a sus consultas.

Cómo hacer una Cocina Solar Plegable

Es bastante fácil hacer una cocina solar de caja plegable a partir de dos cajas de cartón. El truco está en cortar los fondos de ambas cajas, obteniendo así dos piezas con cada una (los lados y el fondo). Después de haber hecho esto, es muy fácil plegar los lados de las cajas hacia dentro y ponerlos dentro de la base. Cuando queramos utilizar la cocina, basta con colocar los lados en su sitio (ver figuras 1 y 2).

La tapa encaja perfectamente en la base de la caja más grande, por lo que, cuando la cerramos, se convierte en un maletín normal.

A continuación se describe el proceso para hacer tu propia cocina plegable.

Pincha cualquier foto para verlas ampliadas:

Figura 1	Corta el fondo de la caja más grande. Haz un “acordeón” plegando los lados más cortos por la mitad. Entonces, mete los lados dentro de la caja.
Figura 2	Haz dos dobleces en cada ala de tal manera que una vez plegados, formen una doble pared separada por 2′5 cm (aprox.1 pulgada). Fíjate que los lados más cortos deberán ser cortados (un poco más de 2′5 cm por cada lado) para poder ser doblados.
Figura 3	Pon dos topes de cartón en el fondo de la caja para que al meter el fondo de la caja pequeña se mantenga el espacio entre las cajas.
Figura 4	Corta el fondo de la caja más pequeña y ponla dentro de la otra caja (descansando sobre los topes). Coloca la bandeja negra metálica sobre este fondo.
Figura 5	Prepara los lados de la caja más pequeña como lo has hecho con los de la caja más grande. Entonces, mételos en la base de la caja pequeña.
Figura 6	Entonces, dobla los lados de la caja pequeña hacia fuera y mételos en la base de la caja grande (para hacerte la tarea más fácil puedes recortar una esquina de cada ala).
Figura 7	Ya tenemos la base completa, ahora, haz una tapa (ver cocina mínima).
Figura 8	Ponle la tapa a tu cocina, y listos. Puedes hacer una cocina de cualquier tamaño utilizando este método.