- Débiles incentivos a Energías renovables impiden desarrollo de proyectos
- Gobierno chileno va en la vía de mejorar incentivos para desarrollar energías renovables
- Nueva York diseña el mayor plan urbano de calefacción vía energía solar
- Argentina consolida integrar energía nuclear a su matriz energética
- Google intensifica uso de renovables y va por más
- Los cinco dramas ecológicos que afectan al planeta
- Mientras en Brasil instalan planta fotovoltaica, en Chile van por termoeléctrica a carbón
- Cerca de un tercio de energía andaluza, España, es renovable y equivale a satisfacer demanda de 2 millones de personas
- Con 386 km cuadrados de desierto se podría satisfacer demanda energética de Chile
- No a central termoeléctrica Castilla en Tercera Región,Corte de apelaciones falló en su contra
Ministro Tokman deja la cartera de energía con libro que da cuenta de desafíos para adoptar opción nuclear
10 de Marzo de 2010 | 
Autor: A sólo dos días de su despedida como ministro de Energía, uno de sus logros es haber puesto en marcha esa cartera y haber dado protagonismo al tema energético y una haber promovido una ley que foemnta el desarrollo de las energías renovables en el país, Marcelo Tokman dio a conocer el libro “Núcleo- Electricidad en Chile: Posibilidades, Brechas y Desafíos” que da cuenta del trabajo realizado en esta materia durante los últimos años por el Ministerio de Energía.
El documento recoge los principales resultados de los estudios que fueron licitados para analizar la opción de generación nucleoeléctrica en el país, así como las proyecciones y estudios realizados por el Ministerio de Energía y los aportes del grupo Consultivo Nuclear y de la Comisión Chilena de Energía Nuclear.
El ministro Tokman señaló que espera que este libro contribuya a que se genere una discusión informada sobre este tema y a que el trabajo realizado hasta el momento no se detenga. “El país debe comenzar a hacer las inversiones necesarias para estar preparado para incorporar esta fuente de energía en el futuro, si el país lo llega a requerir”., dijo el Ministro.
Principales conclusiones
El estudio destaca que si bien Chile no está ajeno al renacimiento que hoy experimenta la energía nuclear en el mundo, esta opción es un compromiso a largo plazo y para el cual nuestro país no está preparado aún, en lo que se refiere a infraestructura, regulación y capacidad humana.
El estudio agrega que si bien los plazos son suficientes, no son holgados. Lo anterior implica que se requiere actuar con decisión y diligencia, pues en el caso de que los escenarios que se consideran más probables se materialicen, la puesta en marcha de un programa nuclear de potencia sería una necesidad ineludible.
Entre los principales problemas que podríamos enfrentar de no estar preparados para implementar este tipo de energía destacan: mayores emisiones de efecto invernadero y tener que llevar adelante un programa nuclear de potencia de manera apresurada, sin cumplir con los más rigurosos estándares, exponiendo al país a un riesgo inadmisible.
El libro completo puedo verlo en el siguiente link…
Publicado en Desarrollo Sustentable, energía nuclear | 
Etiquetas: brechas desafíos energia nuclear, energía nuclear, libro energia nuclear, Tokman
Señor Ministro,
El único riesgo inadmisible, es exponer a los chilenos a los fatídicos efectos de la radiación nuclear.Usted no está en condiciones de asegurar que no existe peligro alguno en el uso de la energía atómica ni en la manipulación de sus desechos por más estudios que haga.
En Chile, por su condición sísmica, no existen lugares seguros para almacenar los desechos radioactivos por cientos o miles de años.
Piense, señor ministro, haga que las universidades piensen y desarrollen nuevas formas de obtener energía.
Use la cabeza, coloque a Chile a la cabeza de la investigación en energías renovables que somos privilegiados en radiación solar y calidad eólica.
La energía nuclear no es imprescindible, velar por la salud y la seguridad de los chilenos, sí.
Al leer el libro tengo la sensación de que en CHile existe un consenso ciudadano y por tanto político en relación a la incorporación de la energía nuclear a Chile. Esto a mi no me queda en lo absoluto claro, ya que la discusión en torno al tema ha sido casi cero.
Aparentemente esto de la EN es un mero trámite técnico de capacidades humanas y de infraestructura, en ningún monento se habla de que el escenario planteado por la AIE ha sido duramnete criticado, incluso desde sus mismas oficinas, porque suponen reservas de hidrocarburos que no son tales, y que por lo tanto distorsonian el mercado eventual del futuro.
Los datos entregados frente a experiencias sísmicas, son casi risorias comparadas con el sismo ya vivido en la zona de Constitución, sin dejar de lado el mega sismo que se espera en el Norte del país.
Una cosa es una nanocentral como La Reina (donde existen hoy ya casos de leucemia de personal que trabajó en eas dependencias)y otra cosa una central de potencia. Mi pregunta, de dónde quieren sacar uranio en en 2 décadas? cuándo en 5 se prevee el agotamiento de aquella fuente no renovable?
Este libro más que un estudio tiene caracter de lobby, sí es así, por favor, que el libro lo presenten las empresas correspondientes. Transparencia por favor