Premio Nobel Alternativo: Programa nuclear argentino podría afectar a Chile
El Premio Nobel Alternativo 2004, Raúl Montenegro, llamó a los chilenos a “debatir pública y democráticamente los tremendos costos económicos, ambientales y sociales de un programa nuclear”, pues a su juicio “Chile tiene la oportunidad que nosotros no tuvimos, porque la industria nuclear fue desarrollada por dictaduras militares”.
Las declaraciones de Montenegro fueron registradas en el trasfondo de sendos seminarios sobre el tema, realizados por la Fundación Böll en Santiago y por Exponor en Antofagasta.
El experto dijo que el programa nuclear argentino es “un costoso elefante blanco”, que “incluso ha puesto en riesgo a Chile, pues en el contexto de la venta del reactor nuclear OPAL a Australia, las empresas INVAP (argentina) y ANSTO (australiana) firmaron un contrato secreto donde el tratamiento de sus residuos radiactivos podía hacerse en Argentina, y los barcos iban a pasar por aguas territoriales de Chile.
Afortunadamente, la Justicia Federal confirmó que el ingreso de residuos radiactivos australianos viola la constitución de Argentina, pero Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) apeló ante la Corte Suprema, pues quiere ofrecerse para tratar los residuos radiactivos del mundo aunque se comprometa la seguridad de Argentina y Chile”.
Historial nuclear argentino
Montenegro desarrolló durante dos horas los antecedentes históricos del programa nuclear de su país, del cual dijo que “durante décadas no se hicieron estudios de impacto ambiental ni audiencias públicas, y los antecedentes confirman que esta industria sobrevive sobre la base del secretismo y el riesgo de la población”. El listado de accidentes e incidentes incluyen una fuga radioactiva del reactor experimental RA-2 en 1983, a consecuencia de la cual murió una persona y otras 18 resultaron heridas tras recibir 2000 rads de rayos Gamma y 1700 rads de neutrones. Ese mismo año, aseguró, se registró otra fufa de material radiactivo hacia el exterior, hecho que fue conocido recién en 1987 a través de la denuncia de la revista alemana Der Spiegel.
En 1995, dijo Montenegro, se produjo una pérdida de líquido refrigerante y la central alcanzó un accidente grado 2 en la escala INES de 7. “Desde entonces, los pobladores de Embalse siguen recibiendo agua potable con altos valores de Tritio radiactivo (220 Bq/l)”, comentó.
El biólogo trasandino explicó que en la actualidad uno de los problemas centrales se refiere a las minas de uranio, que permanecen con faenas abandonadas y sin la remediación que demanda el estándar internacional.
“De los 8 yacimientos donde se extrajo uranio en Argentina, solo comenzó la remediación en Malargüe (Mendoza). El resto sigue contaminando el ambiente.
Los exportadores de vinos y fruticultores de la localidad de San Rafael han festejado recientemente la resolución de los tribunales de justicia que impide la reapertura de la mina Sierra Pintada, porque afecta negativamente sus exportaciones al extranjero”
Sin embargo, explicó, “la Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina (CNEA) no destinó fondos de su presupuesto para remediar las minas, sino que pidió un crédito del Banco Mundial por 30 millones de dólares que pagaremos todos los argentinos.
Esto devela nuevamente los enormes costos de la energía nuclear y la irresponsabilidad de quienes las promocionan y administran.
Las centrales nucleares de mi país apenas producen el 6% de la energía eléctrica vendida en Argentina, el kilovatio más caro de la matriz energética”, concluyó.-
Montenegro es presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente y profesor titular de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina).
En septiembre de 2004 fue galardonado por el Parlamento sueco por el premio Right Livelihood Award (conocido como el Nobel Alternativo), por sus actividades en la preservación ambiental y denuncias de fugas radioactivas en Argentina.





¿Es esto lo que queremos en Chile?
No comprendo como un portal como éste no se pronuncia rotundamente en contra de la energia nuclear.
Yo creo que en Chile hay muchas mentes estrechas y acomplejadas que creen que poseer una central nuclear da prestigio, y no vacilan en poner en riesgo al pais con tal de sentirse iguales a su grupo de referencia.
Creo armando que Chile paso a ser un país enfermo de democracia en el sentido que deja a todos y cada uno de sus ciudadanos el DERECHO de expresar opiniones, comentarios, etc., así mismo si no están perfecta y debidamente al tanto de los temas en debate.
Me permitiría expresar además que hay demasiadas mentes que justamente no son acomplejadas al constatar como imponen sus puntos de vista a sus vecinos, compañeros, familiares, seguidores, etc., sin saber de lo que están hablando.
Temo en conclusión y por esto que la Democracia se puso bastante peligrosa en Chile por el hecho de no haber aprendido cuales son los DEBERES ciudadanos que hicieron la Democracia.