Archivo del 31 de diciembre de 2009

Mientras en Chile se anuncia que se construirán ocho centrales a carbón, en el mundo se anuncia su muerte. ¿ Por qué siempre llegamos tarde a todo ? Pues bien Lester Brown es categórico en afirmar que la era del carbón ha muerto.

“El mapa energético será muy distinto cuando salgamos de la recesión. Otra de las noticias que han pasado relativamente inadvertidas en los grandes medios es el retroceso del carbón. En muchos estados se ha aplicado una moratoria a la construcción de nuevas centrales térmicas. Desde 2001 se han cancelado un centenar de proyectos de nuevas centrales y en la opinión pública está creciendo la oposición. La gente no cree en el carbón “limpio”. Por otra parte, la tecnología para secuestrar CO2 no está aún desarrollada y, en cualquier caso, encarecerá notablemente el precio de la energía. En mi opinión, estamos empezando a asistir al principio del fin del carbón.

No quisiéramos decirlo, pero debemos asumir que el 2009 es un año para el olvido si nuestro centro de atención es que como planeta reduzcamos las emisiones de CO2, para proteger el medio ambiente.

Al término de Copenhague, de la que iba a ser laprometedora Cop !5, quedaron  sólo palabras.  Ver aquí…

La asociación para la defensa de la naturaleza, WWF realiza un análisis del año que se acaba, examinando los hitos positivos y negativos de los últimos doce meses. Desgraciadamente, 2009 acaba con el mismo resultado que 2008: un balance negativo que acentúa el peligro que corre nuestro Planeta.

Clima y Energía

Copenhague ha sido un fracaso global que ha constatado la falta de liderazgo de la Unión Europea en la lucha contra el cambio climático.

España, uno de los líderes en desarrollo de energías renovables, tampoco ha estado exento de críticas.      En España durante 2009 ha habido un intenso e infructuoso debate sobre el futuro de Garoña y de la energía nuclear, que ha terminado de forma negativa prorrogando la vida de la central nuclear hasta 2012. Además, el Gobierno ha fomentado y subsidiado la quema de carbón nacional, con el argumento de mantener el empleo en la minería de esta fuente de energía muy contaminante. Al mismo tiempo, la falta de definición de los objetivos en energías renovables pone en peligro un sector clave que se ha convertido en una importante fuente de empleo de calidad en ese país.

Y, sin embargo, en 2009 las emisiones de CO2 se han reducido de forma importante debido a la disminución del consumo de energía y al papel cada vez más preponderante de las renovables en la producción eléctrica. Según el Observatorio de la Electricidad de WWF, durante varios meses de 2009 la electricidad producida de fuentes renovables ha superado el 40% del total.

Fue uno de los hitos del 2009 y por eso a la hora de los balances, lo destacamos.

Innovación, energía solar , visión de futuro son algunos de los factores que incidieron en la elección del ganador de la decathlon solar que se realizó en octubre en USA. Una casa solar en forma de cubo. Si bien su valor es aún muy alto, entre US$ 650 mil y US$ 850 mil, todo indica que ese valor conforme aumente la masa crítica tenderá a disminuir sostenidamente.

La competición, celebrada en Washington, contó con la participación de 20 equipos. El ganador fue el cubo solar presentado por el grupo de la Universidad Técnica de Darmstadt, de Alemania.

Según explicó el profesor Manfred Hegger, de la Universidad ganadora, el techo de esta figura geométrica, concebida en dos alturas, está cubierto con 40 paneles fotovoltaicos de silicio cristalino, y los lados, por unas 250 células solares hechas con una delgada película de diseleniuro de cobre, indio y galio (CIGS, un material menos eficiente que el silicio, pero mejor si el tiempo está nublado, un factor muy importante en un país como Alemania). La superficie del cubo tiene 11,1 kilovatios de potencia solar instalada y alcanza una potencia máxima de 19 kilovatios pico»,

Hegger ha añadido que “esta vivienda, construida de acuerdo a los estándares de arquitectura pasiva, tiene plena autonomía energética. De hecho, proporciona un superávit energético, aunque las condiciones meteorológicas sean lamentables en lo que a la radiación solar se refiere”. En concreto, produce nada menos que un 200%, el doble de la energía que necesita la casa.

La fachada está altamente aislada y las persianas que cubren externamente las ventanas impiden que pase de forma directa la radiación solar no deseada. Entre los materiales usados, el arquitecto Hegger destaca «la madera, el vidrio y el cartón-yeso». La estructura del cubo fotovoltaico está hecha con madera, ya que se trata de un material fácil de manejar y de una reducida huella ambiental. Para reducir aún más el impacto ecológico, el equipo alemán ha utilizado especies autóctonas como el roble, el abeto o el pino blanco (conocido también como pino carrasco). Para facilitar al máximo de lo posible el transporte, así como el ensamblaje posterior, la vivienda está diseñada en  cuatro módulos, y por tanto se puede dividir en ese número de «cuerpos». En cuanto al precio, el diseño cubo solar fotovoltaico ha costado entre 650.000 y 850.000 dólares.

La próxima cita del Solar Decathlon, pero en su versión europea, llegará a Madrid en junio de 2010, y se convertirá en la primera edición de esta competición que se celebra fuera de Estados Unidos. La veintena de prototipos demostrarán de nuevo que se pueden construir casas sostenibles con un gasto energético cero.