Archivo de octubre de 2009

En este artículo rescatado de soitu se entrega un detallado análisis acerca de los verdaderos costos que supone tener un vehículo eléctrico versus uno convencional.

Por G. SÁENZ DE MIERA/ M. Á MUÑOZ/F. LAVERÓN*

El análisis del vehículo eléctrico habitualmente se afronta desde una perspectiva tecnológica, macroeconómica o ambiental, adecuada para un análisis teórico o prospectivo, pero muy alejada del ciudadano cotidiano, que es quien en última instancia decide como consumidor el vehículo que adquiere.

Se puede tener la impresión de que el coche eléctrico es mucho más caro que el convencional, y que las subvenciones aprobadas no son suficientes. Si bien es cierto que el coste de inversión del vehículo eléctrico es sensiblemente mayor que el de uno convencional, también lo es que loscostes variables —de combustible fundamentalmente— son menores, permitiendo ahorros frente al convencional a medida que se recorren más kilómetros.

Aunque no existen vehículos eléctricos en venta a escala comercial masiva, por lo que resulta aventurado realizar un análisis económico al no disponer de precios oficiales, en este artículo se presentarán unos sencillos cálculos con el objetivo de comparar ambas opciones.

Básicamente hay dos tipos de vehículos eléctricos: el vehículo eléctrico puro (BEV, su acrónimo en inglés) y el vehículo híbrido eléctrico enchufable (PHEV, su acrónimo en inglés). El primero obtiene, básicamente, toda la energía para su funcionamiento de la electricidad suministrada por la red. Con la electricidad se carga la batería, cuya energía alimenta el funcionamiento del motor eléctrico. La autonomía de un BEV es, en principio, limitada respecto a los estándares de los vehículos convencionales. No obstante, depende de la tipología de la batería y del número de baterías instaladas en el vehículo, situándose el rango de autonomía actual entrelos 50 y los 200 kilómetros. El PHEV es esencialmente un vehículo híbrido con un dispositivo para enchufarlo a la red eléctrica, lo que le permite cargar electricidad en su batería a partir de una fuente externa. El motor de tracción es el eléctrico, y el motor de combustión es más pequeño y sirve para producir electricidad. La autonomía del PHEV sería menor que la del BEV, con cifras rondando los 50-100 kilómetros.

La adquisición de un vehículo eléctrico puro de pequeño tamaño —descontando la ayuda pública a la que aspiraría el consumidor de alrededor de 7.000 euros— podría tener un coste para el usuariode 25.000 euros, cifra muy superior a los 14.000 euros que costaría un modelo convencional equivalente.

No obstante, el coste variable por kilómetro es mucho más reducido en un vehículo eléctrico que uno convencional, ya que la eficiencia del motor eléctrico es muy superior al de combustión interna. Suponiendo un consumo del vehículo convencional de 7 litros por cada 100 kilómetros y un precio de la gasolina de 1 euro por litro, se obtiene un coste de 0,07 euros por kilómetro, cifra sensiblemente superior a los 0,01 euros por kilómetro del vehículo eléctrico (se considera un consumo de 0,15 kWh por kilómetro y un precio de la electricidad de 60 euros MWh correspondiente a la carga nocturna de la batería).

Agregando a los costes energéticos unos costes de mantenimiento ligeramente superiores en el vehículo convencional (0,03 euros por kilómetro) frente al eléctrico (0,02 euros por kilómetro), se obtiene un coste para el vehículo eléctrico de 0,03 euros por kilómetro, mucho más bajo que los 0,10 euros del vehículo convencional.

El resultado, que se ilustra en el siguiente gráfico, es muy claro: para un consumidor que recorre más de 148.000 kilómetros en toda la vida de su vehículo le sale más barato un vehículo eléctrico que uno convencional, compensando totalmente su sobrecoste inicial. Esto es así fundamentalmente por el ahorro energético del vehículo eléctrico frente al convencional.

La dinámica del  mercado está llevando a la baja los precios de los paneles solares, hecho que de coyuntural podría pasar a transformarse en una tendencia. Por esa vía el avance de los proyectos solares podría mostrar un fuerte incremento. Eso es lo que Chile Renovables desprende al analizar las cifras del mercado. Ya habíamos adelantado noticias al respecto. Ver aquí…

Las noticias que se están conociendo marcan a nuestro juicio marcan una tendencia.

Las compañías solares SunPower Corp y Akeena Solar Inc, una de las más grandes proveedoras de soluciones solares a nivel residencial,  reportaron resultados que contrastaron con las estimaciones de Wall Street, pero dieron también un poco de esperanza al mercado sobre el rebrote del sector de las energías renovables, según reporta Reuters.

Las dos compañías dijeron que el sector solar está mostrando una lenta mejoría, pero también admitieron que la industria no se ha recuperado de los problemas de la sobre-producción que han llevado los precios a la baja cerca de 50 por ciento en los últimos 12 meses.

“La industria está viendo una imagen mucho más balanceada entre la demanda y la oferta,” dijo el director general de SunPower, Tom Werner, en una entrevista.

SunPower, que registró un menor ingreso y recortó su predicción de ganancias anuales, dijo que el ambiente financiero para los proyectos solares estaba mejorando y el promedio de precio de venta cayó menos de 10 por ciento durante el tercer trimestre.

Los pronósticos de la compañía se redujeron en parte debido a que algunos de sus proyectos a gran escala se estaban moviendo para la primera parte de 2010, dijo Werner en una entrevista.

“Las buenas noticias son que estamos todavía liquidando y estaremos entrando al 2010 con un muy fuerte portafolio de proyectos,” dijo Werner agregando que la compañía está “mejor posicionada” para el primer trimestre del 2010 de lo que estaba en el primer cuarto de 2009.

Werner también dijo a los reporteros durante una conferencia telefónica que la demanda del sector residencial se está fortaleciendo en todos los mercados, pero aún se espera que los precios de venta de los paneles se debiliten en el cuarto trimestre.

Las acciones de SunPower cayeron 13 por ciento hasta US$29.05 por acción después de los resultados después de haber cerrado en US$33.30 en el Nasdaq.

MEMC Electronic Materials Inc, que produce wafers de silicio que son un componente clave en las celdas solares, cayó a una pérdida trimestral más grande de lo esperado pero dijeron que se había visto un incremento secuencial en la demanda.

MEMC anunció también que planea adquirir la compañía privada SunEdison, que diseña, instala y financia sistemas solares para clientes comerciales.

El fabricantes de sistemas de energía solar más pequeños, Akeena Solar Inc. registro una pérdida más aguda que lo esperado en el tercer trimestre mientras que aprovechó los bajos precios de los paneles y los costos más bajos de instalación.

Las acciones de la compañía cerraron a la baja cerca de 2 por ciento después de que dijo que los resultados de instalación en el cuarto cuarto posiblemente serían similares a los del tercer trimestre.

Akeena dijo que las ventas netas del trimestre cayeron 27 por ciento hasta US$7.7 millones, reflejando la caída del ingreso comercial debido a el cerrado mercado crediticio y la situación económica en general.

Frase destacada.-

La AIE elogió el empuje de Chile para desarrollar los recursos renovables pero manifestó que el país podría no estar actuando lo suficientemente rápido.

En varias oportunidades hemos señalado, como también expertos del panel energético que si se aplicarán incentivos directos a la oferta, la expansión de las energías renovables iría más rápido, acorde a los tiempos.

La política chilena energética recibe elogios, pero también recomendaciones.

Pese a destacar los logros alcanzados por la política energética, La Agencia Internacional de Energía (AIE), con sede en París, imdicó que Chile debe seguir diversificando su matriz energética y debiera dar un mayor impulso a la incorporación de energías renovables.

La entidad realizó un informe de sobre la política energética de Chile. Así como la organización aplaudió al país por sus importantes logros, también recomendó una regulación más clara para que las inversiones de largo plazo integren los costos ambientales.

“Chile ha dado grandes pasos para fortalecer su seguridad energética y mejorar la política energética en los últimos años”, indicó en Santiago el director ejecutivo de la AIE, Nobuo Tanaka,

“Los países miembros de la AIE y otros países pueden aprender mucho de la experiencia chilena cuando se trata de implementar medidas de emergencia”, dijo, en alusión a la recientemente inaugurada planta de LNG e Quintero, los esfuerzos de Chile para hacer frente a una cruda sequía y los recortes de gas natural impuestos por Argentina el 2007 y el 2008.

Chile, entretanto, debiera seguir diversificando sus fuentes de energía y sus proveedores, y debiera desarrollar activamente tanto la eficiencia energética como los recursos renovables, según el ejecutivo.

La AIE elogió el empuje de Chile para desarrollar los recursos renovables pero manifestó que el país podría no estar actuando lo suficientemente rápido.

“Dado el sobresaliente potencial renovable del país, Chile debiera considerar acelerar este proceso aún más mediante mecanismos de mercado como las desgravaciones fiscales por producción, como las que se han adoptado en varios estados de EEUU, o la introducción de certificados verdes transables, como los en el Reino Unido e Italia”, consignó la AIE mediante un comunicado.

Con la tecnología actual podrían desarrollarse más de 12GW de capacidad renovable no convencional, señaló la gerenta de programas de AIE en Latinoamérica, Ghislaine Kieffer, y agregó que algunos cálculos arrojan un potencial aún mayor.

Chile también debiera eliminar la controversia política que rodea a opciones como las grandes hidroeléctricas y las plantas nucleares, y democratizar el debate sobre las fuentes de energía, añadió.

“Algunas personas son alérgicas a la palabra crítica”, expresó. “Pero las críticas son la mejor parte de la evaluación. Son el análisis”.

El informe de la AIE recomendó que Chile considere transferir el control del Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING) a entidades independientes, de manera que los operadores del sistema sean imparciales y representen los intereses de todos los consumidores.

“Chile debiera crear un marco regulatorio para que las decisiones de inversión a largo plazo se basen en un análisis de costos y beneficios a largo plazo también, incluyendo los aspectos ambientales y la curva de costos a la baja de ciertas tecnologías, y de esa manera contener la participación de los combustibles fósiles en la generación eléctrica”, apuntó Tanaka.

“Chile ahora debería considerar formular una estrategia nacional de mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero con objetivos indicativos, tanto nacional como en el nivel sectorial. Eso para preparar a la economía chilena para un posible acuerdo climático internacional post Kioto”, puntualizó.

El ministro de Energía de Chile, Marcelo Tokman, indicó que el informe de la AIE ofrecía al país una importante oportunidad.

“El informe juega un rol en lo que estamos tratando de hacer, que es tener una mirada de largo plazo”, dijo Tokman a la prensa. “No podemos reducir los esfuerzos que hemos hecho producto de que en los próximos años no vamos a enfrentar situaciones tan críticas desde el punto de vista del suministro”.

Tokman invitó a la AIE a efectuar este informe el 2008. El estudio tardó ocho meses y comprendió un proceso de revisión de pares con expertos y funcionarios de los países miembros de la AIE.

Kieffer describió la evaluación como un estudio escrito para y por los que toman las decisiones, en vez de un estudio académico formal.

La misión inicial de la AIE, que fue fundada durante la crisis petrolera de 1973-1974 y cuenta con 28 miembros, era coordinar medidas de emergencia durante los períodos de escasez de petróleo.

Desde entonces, ha ampliado sus atribuciones para incluir aspectos de seguridad energética, desarrollo económico y protección ambiental. Las labores de la AIE se centran actualmente en los fenómenos de cambio climático, las reformas del mercado y la colaboración en el ámbito de la tecnología energética.

La agencia opera bajo el alero de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y Chile podría considerar entrar en ella, ya que actualmente es candidato a formar parte de la OCDE.

Ahorrar agua, a cómo de lugar es hoy un imperativo. Y camino para la innovación.

Vía ecolósfera encuentro este post.

El consumo de agua es objeto de estudio de quienes se ocupan de diseñar nuevos sistemas y objetos para el hogar. Sin dudas, la escasez de agua es una preocupación mundial que lleva a los fabricantes a pensar en alternativas viables para el hogar.

Una de ellas es este nuevo y colorido váter que se ocupa de utilizar una menor cantidad de agua gracias a que está conectado al drenaje de agua del lavabo y de la ducha.

Funciona de una manera muy sencilla pues en lugar de usar agua nueva para evacuar los residuos reutiliza el agua de la ducha y del lavabo reduciendo significativamente le consumo de agua. Es por eso que su base no está sobre el piso sino que el váter está colgado en la pared.

Diseañdo por Ludovico Bernardi, es un modelo que además añade un toque de color en su tapa, abandonado los tonos tradicionales para arriesgarse con un rojo furioso.

El primer ministro japonés, Yukio Hatoyama,  a su contraparte indio a que asuma un compromiso internacional en la lucha contra el cambio climático, diciendo que era vital para un acuerdo de Naciones Unidas en diciembre.

Hatoyama, quien asumió el poder el mes pasado, luego de una abrumadora victoria electoral, ha prometido que su país recortará sus emisiones de gases en 25% para 2020, y espera que naciones emergentes como China e India también se comprometan para un ambicioso acuerdo global.

Japón es el quinto mayor contaminante del mundo con emisiones de gases de efecto invernadero.

“El compromiso de India es indispensable para el éxito de la cumbre de Copenhague y espero que asuma un compromiso internacional con medidas tomadas a nivel doméstico”, dijo Hatoyama al primer ministro indio, Manmohan Singh, de acuerdo a un funcionario japonés.

Hatoyama y Singh sostuvieron una reunión bilateral en los márgenes del encuentro de líderes asiáticos en la localidad tailandensa de Hua Hin.

Las disputas sobre los recortes de emisiones para 2020, por parte de naciones desarrolladas y los montos de dinero para ayudar a los países en desarrollo a combatir el calentamiento global, son los principales puntos de desacuerdo en las negociaciones de la ONU, que deberán terminar el 18 de diciembre en Dinamarca, con un nuevo pacto medioambiental.

Los países en desarrollo, liderados por China e India, dicen que para 2020 las naciones ricas deben hacer cortes de emisiones de gases de al menos 40% por debajo respecto a los niveles de 1990, a fin de evitar los peores efectos del cambio climático.

Dean o Connors es todo un nombre en el mundo de la energía solar y es por eso que su voz es escuchada.

Alto ejecutivo de Linde Electronics, destaca los avances que apuntan a los menores costos asociados a esa energía.

Esta vez su mirada está puesta en la reducción de los precios de los paneles solares. Llegado ese momento será la gran expansión de la energía solar.

Reproducimos parte de la entrevista que concedió a nuestro portal enlazado, Energelia.

“Hay lugares como Hawai y California donde la generación de electricidad a partir de energía solar tiene ya un coste muy similar a la electricidad convencional, pues ésta es muy cara. Pero en la mayor parte del mundo, no existe esta paridad, y para alcanzarla es necesario que cada miembro de la cadena de valor de la energía solar contribuya en la reducción de los costos. Esto incluye a proveedores de materiales, fabricantes de células y módulos, productores de componentes e instaladores. En la producción de la tecnología base, por ejemplo, células y módulos, se puede incidir sobre el rendimiento, la productividad, las economías de escala y los costes del material.

¿Qué área de investigación se debe potenciar principalmente en el sector?

Las cuatro que acabo de mencionar valen para cualquier tecnología de producción de células solares, pero mejorar las economías de escala y los costos del material es muy importante para la tecnología de capa fina de silicio.

Compañías como Linde Electronics se han convertido en una parte fundamental de este sector de producción. Su aportación de una gama de tecnologías de gas y químicas ha marcado el camino que permite reducir el costo de la producción de células fotovoltaicas a un ritmo del 10% anual. Ejemplo de ello es la novedosa propuesta de Linde para la limpieza de las cámaras de deposición en el proceso de producción de células solares de capa fina. Esta técnica implica la sustitución del tradicional gas (NF3) por una alternativa más eficaz, lo que puede mejorar el coste de producción de las células de capa fina en varios céntimos de euros por vatio. Además, ofrece el beneficio añadido de eliminar el uso del único gas de efecto invernadero utilizado hasta ahora en el proceso de producción.

La industria solar fotovoltaica atraviesa un momento delicado en España debido a la nueva propuesta regulatoria del Gobierno, que ha sido rechazada por todas las asociaciones del sector. ¿Cuál es su opinión al respecto?

El crecimiento de la industria solar fotovoltaica en España ha estado empujado durante los últimos años por una política de incentivos gubernamentales muy fuerte, lo que ha supuesto un crecimiento espectacular y un efecto llamada para muchos inversores y compañías. Pero en los últimos 12 meses se ha observado que el mercado se podría descontrolar ante tantos inversores deseosos de hacerse un hueco. Está claro que si la propuesta prospera, las cosas en España cambiarán. En la actualidad el país tiene el mayor número de instalaciones nuevas y se podrá esperar un crecimiento más lento. En cualquier caso, incluso con 300-500 megavatios al año, será un motor de crecimiento para la industria en Europa.

Linde, como la mayoría de los actores de esta industria, cree que el impulso de la tercera fase de crecimiento de este sector vendrá dado por la consecución de un coste base de las células solares que reduzca la dependencia de las primas gubernamentales. Mientras tanto,estamos atentos a las múltiples oportunidades que surgen en todo el mundo a través de mercados que entran en el sector con programas de primas para continuar los esfuerzos visionarios iniciados por países como Japón, Alemania y España.

El hombre utiliza grandes cantidades de agua para sus actividades cotidianas (beber, cocinar, lavar, etc.) pero mucha más para producir alimentos, papel, ropa y demás productos que consume. La huella hídrica de un país se define como el volumen total de agua que se utiliza para producir los bienes y servicios consumidos por sus habitantes; puede estimarse de dos maneras. Un enfoque es considerar el conjunto de todos los bienes y servicios consumidos y multiplicarlos por su contenido de agua virtual. El agua virtual es la cantidad de agua utilizada durante el proceso de producción de un bien (Figura a). Otra opción es calcularla sumando el uso de agua total de las fuentes domésticas y la importación de agua virtual asociada a los productos introducidos al país.

La huella hídrica individual o per cápita es el volumen total de agua utilizado para producir los bienes y servicios que un individuo consume. Puede estimarse multiplicando todos los bienes y servicios consumidos por un habitante por su valor respectivo de contenido virtual de agua (Tabla a).

El contenido virtual de agua de un determinado producto o servicio puede variar dependiendo del sitio y las condiciones en las que se produjo, por lo que debe hacerse una medición específica para cada lugar o población (Figura b).

El concepto de huella hídrica fue introducido con el fin de proporcionar información sobre el uso del agua en relación con el consumo, y complementa así a los indicadores tradicionales de uso de agua por los diferentes sectores. Como indicador agregado muestra los requerimientos totales de agua de un país, y es una medida del impacto del consumo humano sobre los recursos hídricos. A nivel global 86% de la huella hídrica está relacionada con el consumo de productos agrícolas, 10% con el consumo de bienes industriales y menos de 5% con los usos domésticos.

El hecho de que muchos de los productos que se consumen en un país pueden producirse en otro significa que la demanda real de agua de una población es frecuentemente mayor de lo que las extracciones de agua sugieren. Así por ejemplo, Japón exporta cada año, 7 km3 de agua virtual contenida en sus productos, pero importa de otros países el equivalente a 98 km3, lo que lo coloca en el primer lugar mundial como importador neto. México se sitúa en el sexto lugar mundial con una importación neta de 29 km3 de agua virtual.

Los principales factores que determinan la huella hídrica per cápita de un país son:

En los países desarrollados, donde el nivel de consumo de bienes y servicios es elevado, la huella hídrica per cápita es alta debido en parte al alto consumo de carne y productos industrializados. En contraste los países en vías de desarrollo, con un bajo consumo de carne, pueden también tener altas huellas hídricas per cápita, como resultado de una baja eficiencia en el uso del agua y condiciones de cultivo desfavorables.

En el periodo 1997-2001, los países con mayor huella hídrica total fueron India, China y Estados Unidos, con un consumo virtual de agua superior a los 600 kilómetros cúbicos anuales. En contraste, Cuba y Bolivia tuvieron huellas hídricas inferiores a 20 kilómetros cúbicos por año. México, con una huella hídrica total de 140 kilómetros cúbicos por año, es el décimo país a nivel mundial. En cambio, Estados Unidos ocupa el primer lugar mundial por su huella hídrica per cápita estimada en 2 mil 483 metros cúbicos por habitante por año, mientras que China (702 m3/hab/año) e India (980 m3/hab/año) ocupan posiciones bajas (134ª y 108ª, respectivamente). México tiene una huella hídrica per cápita estimada en mil 441 m3/hab/año (49ª mundial) (Figura c).

La huella hídrica de un país se puede reducir de varias maneras. Una primera opción es desvincular el crecimiento económico y el uso del agua, adoptando sistemas de producción que requieran menor cantidad de agua por unidad de producto (por ejemplo, la productividad del agua en la agricultura puede mejorarse aplicando técnicas de cosecha de agua de lluvia y riego suplementario). Una segunda alternativa es optar por patrones de consumo que requieran menos agua (p. e., reduciendo el consumo de los productos que consumen una gran cantidad del líquido en su producción). La tercera alternativa para reducir la huella hídrica es desplazar las zonas de producción hacia áreas de mayor productividad, aumentando la eficiencia global de uso del agua.

Los autos más ecológicos pronto estarán serán masivos. Las marcas hacia allá apuntan.

Nissan Motor presenta el coche familiar Leaf, cuyo único combustible es la electricidad y que saldrá a la venta en Japón, los Estados Unidos y Europa el próximo año. A partir de 2012 el nuevo modelo se fabricará de forma masiva, con lo que Nissan aspira a convertirlo en el primer coche eléctrico asequible para cualquier consumidor.
Nissan también ha desarrollado la idea del auto de un litro que presentó Volkswagen en la pasada feria de Fráncfort. En el caso de la marca japonesa también se trata de un modelo de dos plazas en las que piloto y copiloto se sientan uno detrás del otro.
El Land Glider incorpora la novedad de que sus ruedas pueden inclinarse hasta 17 grados, imitando la sensación de viajar en moto.
La carrera hacia la emisión cero ha comenzado, asegura el responsable de Nissan, Carlos Ghosn. Marcas rivales como Toyota y Honda continúan perfeccionando sus modelos de coche híbrido, el Prius y el Insight, pero también se preparan para entrar en el mercado de los automóviles eléctricos.
Toyota presenta en Tokio el FT-EVII, un coche de 2,7 metros de longitud, veinte centímetros menos que el iQ. También en Honda parecen haber superado el escepticismo hacia la técnica basada en la electricidad, a la vista del modelo EV-N que exponen y de su intención de salir al mercado con un coche eléctrico en los Estados Unidos, Japón y Europa.

El deshielo de los glaciares del planeta puede parecer una buena noticia para la generación hidroeléctrica, pero no es así si pensamos a largo plazo. Puede que ahora mismo baje más agua por los ríos, permitiendo mayor generación, pero eso no será así cuando los glaciares desaparezcan. Esto es un grave problema en países como Suiza, que gran parte de su energía la obtiene gracias hidroeléctricas alimentadas por glaciares.

Un estudio realizado por la “Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne” ha previsto una baja de 46% para 2035, para un 60% de las hidroeléctricas a medida que disminuya la precipitación y aumenta el uso total de energía.

De la misma manera que el Himalaya es “La torre de agua de Asia”, Suiza es el origen de los ríos más grandes de Europa, el apoyo a la agricultura y por supuesto también refrigeración de centrales.

No es sólo un problema para el futuro. Ya está ocurriendo: “La falta de agua para hidroelectricidad ya es “crítica” en Bolivia, Perú, Colombia y Ecuador, de acuerdo con las organizaciones intergubernamentales de las Naciones Unidas de Expertos sobre el Cambio Climático, que también ve riesgos para el suministro de agua para el sur de California con pérdida de Sierra Nevada y la cuenca del río Colorado”.

La acumulación por bombeo que pueden ayudar a mitigar las cosas (consiste en bombear agua hacia arriba cuando “sobra” energía), pero no va a sustituir toda el agua que falta.

Via Treehugger.

Partiré reiterando que Chile Renovables apoya todos con todas las formas de energías renovables no convencionales. Apoya todas las exploraciones que avancen en esa dirección. Pero con responsabilidad y eficiencia. No a la manera de los Tres Chiflados.

Si hay algo que podríamos encontrar positivo de los daños irreversibles que sufrieron los daños del Tatio, es descubrir y poner de relieve graves falencias en el marco institucional que rodea a las concesiones de exploraciones geotérmicas.

En primer lugar los derechos los otorga el ministerio de Minería, cuyo titular preside a las estatales Codelco y Enap, propietarias originales de Geotérmica del Norte, es también presidente de ambas empresas. Por lo tanto quien otorga las concesiones en los hechos es juez y parte . El año 2006 Codelco desiste de seguir participando, lo que permite el ingreso de los italianos de Enel a la propiedad con el 51%.

Es también curioso y surrealista que pese a que el Tatio sea considerada una zona de alto valor ecológico y patrimonial, a raíz de lo cual adquiere que sea objeto de una alta demanda turística, el sector no está incluido e el Sistema Nacional de Áreas silvestres Protegidas del Estado, ( SNASPE ) .Si usted pone Tatio en el buscador de la web site , el sistema responde que su búsqueda no arrojó resultados.

Lo que devela que aquí no es que fallaran las autorizaciones ambientales para explorar el Tatio,  sino que peor aún, la falta de regulación institucional de un sector que lo requería.

LA COMUNIDAD.-

Hoy pese a que la comunidad se muestra unida para defender los geysers del Tatio, esa situación no fue igual en un comienzo.

Las dos comunidades indígenas más próximas al Tatio, Caspana y Toconce, fueron objetos de generosas dádivas italianas por parte de Enel, que los terminaron convenciendo para que dieran luz verde a l proyecto y obviaran los reparos. Como suele ocurrir con estas comunidades.

LA CONCESION DE AGUA.

La actual ley otorga al titular de la concesión el derecho de aprovechamiento de las aguas subterráneas, siendo que esta debiera ser atribución de la Dirección General de Aguas.  En esa misma repartición sostienen que esa situación debiera cambiar si avanza el proyecto de Ley impulsado por el MOP M, con el que se pretende que el agua en todos sus estados que se encuentre es un  bien de uso público.

Esa situación lleva a que muchos sectores vean con suspicacia el interés de algunas empresas mineras por las exploraciones geotérmicas. ¿ Buscan aprovechar esa fuente energética o en realidad buscan agua?