Surge la polémica y detrás de ella parecen esconderse muchos intereses creados. ¿ Son intensivas en empleo las energías renovables, específicamente la energía solar?

Hace poco se presentaba en EE.UU un informe, escrito en inglés y firmado por el español Gabriel Calzada, presidente de Instituto Juan de Mariana, en el que se asegura que las energías renovables destruyen empleo en vez de crearlo.

“En 2007 había 89.000 empleos directos (relacionados con las energías renovables) y otros tantos indirectos. Teniendo en cuenta que las inversiones en 2008 fueron de 20 mil millones de euros, los empleos habrán crecido, y considerablemente”. Son palabras de Joaquín Nieto, presidente de honor de Sustainlabour, quien se muestra convencido no solo de que la inversión en renovables genera mucho empleo. Se trata, añade, de un empleo de calidad: “ de esos 89.000 empleos directos, el 85 por ciento eran empleos indefinidos, en un país que tiene el 30 por ciento o más de empleos temporales. Además, el 50 por ciento eran empleos con grado superior o medio. Es decir, empleo de cualificación importante., que no está al vaivén de los ciclos económicos”.

Para José Luis García, responsable de Energía y Cambio Climático de Greenpeace, el informe Calzada ofrece datos erróneos con una clara intencionalidad: atacar a las energías renovables. ““El informe Calzada ha sido realizado por un autor que ha sido uno de los colaboradores del Centro Europeo por la Nueva Energía, que es una institución que ha recibido financiación, de 170.000 dólares, de la multinacional petrolera Exxon, uno de los think thanks creados para intentar boicotear el protocolo de Kioto”. Como parte de esa estrategia, una vez comprobado que las energías renovables no se pueden dejar de lado, “lo que intentan estos centros neoconservadores es evitar su crecimiento. Esa es la única razón por la que han financiado la realización de un estudio como éste”, asegura José Luis Garcíua.

Hay que reconoce, no obstante, que desde el punto de vista de la comunicación, el estudio de Calzada ha sido un éxito. ¿Por qué? “Pues porque estos 40 folios plagados de datos inexactos y de puntos de partida falsos sin embargo cuentan con un buen titular periodístico. Además han utilizado el membrete de una universidad con el nombre del jefe del estado, que tiene su prestigio fuera de nuestras fronteras, y han contado, sobre todo, con el apoyo del lobby del partido republicano norteamericano”, explica Sergio de Otto, consultor en energías renovables.

Anotación de  E-Renovables