Mundo académico rechaza central para Collahuasi
Si es que se requiríese para un estudio académico un ejemplo de modelo de RSE errado y sin un sentido que apunte a la sustentabilidad de las comunidades en serio, este es precisamente el modelo desarrollado por Compañía Minera Collahuasi.
Con generosos recursos que incluso permitieron filmar el episodio del combate naval de Iquique, no ha logrado en más de 13 años de presencia en la zona ganarse el aprecio de la comunidad.
Ahora que requiere una central termoeléctrica, eso queda de manifiesto.
No sólo desde el ámbito comunitario proviene el rechazo al proyecto termoeléctrico a carbón que requiere minera Collahuasi en el norte de Chile. Ver aquí.
También el rechazo proviene del mundo académico.
En El Mercurio.
“No queremos frenar ningún proyecto energético en Iquique, sólo queremos que se haga bien. Con tecnologías de punta y no contaminantes”, dice Luis Gurovich, subdirector del Centro del Desierto de Atacama de la Pontificia Universidad Católica de Chile (CDA-UC).
Por primera vez, el instituto de investigación -con el respaldo pleno de la universidad- es parte de un proceso de participación ciudadana en un proyecto sometido al sistema de evaluación de impacto ambiental (SEIA). Y la principal razón es que estiman que el “Oasis de Niebla“, en la zona de Alto Patache, a unos 65 km al sur de Iquique, sufrirá un severo impacto con las emisiones de material particulado y gases que serán lanzados al aire por la Central Termoeléctrica Pacífico (350 MW), que usará carbón para sus operaciones.
El llamado “Oasis de Niebla”, considerado área prioritaria por la Conama, es uno de los cinco puntos entre Pisagua y el río Loa en donde la neblina costera es interceptada por acantilados. Este freno permite que el agua que transporta la neblina contribuya al desarrollo de plantas y animales, de carácter endémico, en el desierto más seco del mundo.
Allí, el CDA-UC recibió de Bienes Nacionales una concesión gratuita por 25 años de 1.114 hectáreas para desarrollar investigaciones sobre los componentes del ecosistema de Alto Patache y educar a la población local sobre la conservación del área. Además, desarrolla un programa para captar el agua de las nubes (“atrapanieblas”) para el consumo de las comunidades de pescadores que habitan la zona.
Los científicos tomaron parte en el proceso que lleva la Corema de Tarapacá y que ha recibido más de 100 observaciones (ver nota aparte). Entre ellas, de la empresa Punta Lobos, que tiene acopios de sal en la zona, y de autoridades de salud y pesca.
En sus puntos más cruciales, el Centro del Desierto UC sostiene que “el informe de clima y meteorología no tiene la calidad requerida por el SEIA (Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental)” y que “el informe de geología y geomorfología no cumple con los requisitos mínimos de un SEIA”. Además, afirma que “se hace una descripción ?a ojo’ de lo observado en terreno”, en “relación al medio biótico se dice que hay reptiles y no hay vegetación terrestre. Eso es un grave error”.
Tampoco, dice, se incorporó un estudio sociológico “de las comunidades que se verán afectadas por la central, su construcción, operación y consecuente contaminación”.




me extraña que el señor Gurovich tenga tan errada información. Quiero aclarar que la central que está sometida a evaluación ambiental en Patache, no pertenece ni tiene vínculo de negocios con Minera Collahuasi. La central pertenece a SCL Energía Activa S.A. La película del Combate Naval de Iquique la hizo Antofagasta Minerals y no Collahuasi… invito al señor Peña Donoso a conversar conmigo para aclarar todo lo que sea necesario