Archivo del 21 de junio de 2009

En su versión original este post está aquí..

Traslate , Jaime Peña 

La declaración de Scott Brusaw es básica: “una serie de carreteras con paneles solares puede crear bastante energía para el planeta” Brusaw tiene muchas esperanzas en este proyecto; ellos pueden ser la solución para el problema del recalentamiento global. Basado en una investigación de la Energía Caltech sugiere que cubriendo sólo el 1.7 % de la superficie de tierra estadounidense continental con colectores fotovoltaicos (PV) de energía solar, se podría producir bastante como para satisfacer la exigencia de energía total que el país requiere.

En un post anterior habíamos dado cuenta de esto. Ver aquí.

Hemos visto aquí, paneles con más del 60 % de la eficiencia. Bursaw piensa que curiosamente estas carreteras cubren exactamente el 1.7 % del territorio nacional. Las carreteras solares generarían bastante energía de encenderlos por la noche e iluminar edificios, según cálculos anteriores cada milla podría alimentar 500 casas.

Las carreteras consisten en 3 capas con una red independiente para alimentar la energía, fibra óptica donde la señal de TV y las telecomunicaciones pueden ser transmitidas. Él estima que la producción de unos 12′ x 12′ bloque costará 5 mil dólares, entonces esto tomaría 4.84 mil millones de dólares para conseguir el objetivo.

Incluso aunque sus investigaciones y cálculos todavía tienen un camino largo por delante, esta es una oferta muy prometedora.

En este día , un homenaje para el padre sol.

• Es energía no contaminante.
• Proviene de una fuente de energía inagotable.
• Es un sistema de aprovechamiento de energía idóneo para zonas donde el tendido eléctrico no llega (campo, islas), o es dificultoso y costoso su traslado (conviene a mas de 5 Km).
• Los sistemas de captación solar son de fácil mantenimiento.
• El costo disminuye a medida que la tecnología va avanzando (el costo de los combustibles aumenta con el paso del tiempo porque cada vez hay menos).
• En chile , en el desierto de Atacama es abundante y permanente durante todo el año.

Arnulf Jaeger-Waldau, del instituto de energía de la UE, explicó un ambicioso plan que podría satisfacer en las próximas décadas las necesidades energéticas de la U.E, con el desarrollo de un súper proyecto de energía solar que utilizaría espacios deshabitados como el desierto del Sáhara.

El mega proyecto cuenta con el respaldo de dos pesos pesados de la U.E como el presidente francés e inglés. Jaeger-Waldau indicó que si fuéramos capaces de capturar sólo el 0,3% de las intensas radiaciones solares caídas en el Sáhara, podríamos alimentar de energía a toda la Unión.

Para ello habría que instalar paneles solares de alta eficiencia en una superficie aproximada a la de Gales. Un tamaño monstruoso pero que sería una mínima parte de la inmensidad del desierto. Los paneles instalados en el Sáhara, gracias a la intensidad de la radiación emitida generarían tres veces más de energía que los situados en Europa.

El sistema necesitaría nuevas líneas que transportaran la energía a Europa y para ello se ampliaría o actualizaría la red actual entre Marruecos y España con una inversión de 70.000 millones de dólares.

Como bien indican los comentarios de nuestros lectores  no se ha explicado como se solucionarían aspectos como el almacenamiento, las pérdidas de carga en el transporte o el alto coste de mantenimiento de las instalaciones de paneles, redes, centrales y todo lo necesario para el funcionamiento del mega proyecto.  Aún así podremos coincidir en que es obligado apostar por retos alternativos a las fuentes energéticas tradicionales más contaminantes que junto a la obligada recucción en el consumo aseguren nuestras necesidades energéticas.

Este parece ser el objetivo de los planes para la “energía del futuro en la U.E”, que pretende una reducción del 20% de consumo con un 20% del total a base de energías alternativas y limpias como solar, eólica, hidrógeno y otras.

En Theinquirer

La energía solar, a diferencia de la nuclear , no sólo es más limpia y menos riesgosa que la alternativa nuclear, sino que además es mucho más intensiva en mano de obra.

Un informe de la Unión Europea refleja que si España alcanzara el objetivo fijado para el 2020 de que el 20% de la energía eléctrica que se consuma en el país tuviera un origen renovable se crearían 135000 puestos de trabajo, lo que supondría un 0.8 del empleo total, segun indica El Mundo.

De este modo, España pasaría a ser el tercer país de la UE con más puestos de trabajo en el sector de las energías renovables. La lista la lideraría Polonia con 160.000 puestos de trabajo seguido de Alemania con 145.000. Por detrás de España se situarían Francia con 120.000, Italia con 115.000 o Reino Unido con 75.000. El documento destaca que, en caso de cumplirse estos objetivos, en total se crearían en la Unión Europea 1.4 millones de puestos de trabajo hasta el 2020, lo que completarían un total de 2.8 millones de puestos de trabajo.

Para el 2020, los nuevos puestos de trabajo generarían un beneficio bruto en el conjunto de los países de la UE de 129.000 millones de Euros, lo que supone a en torno el 1.1% del PIB de la UE.

Sería necesario reducir los valores de creación de empleo y de ganancias señalados si se tuvieran en cuenta el alto costo de desarrollo de las tecnologías renovables y las posibles pérdidas de producción y comercialización de los tipos de energías convencionales. Con todo el saldo resultaría positivo, creándose 410.000 puestos de trabajo neto hasta el año 2020, y siendo del 0,24% la contribución adicional al Producto Interior Bruto de la UE.

Al respecto, El portavoz de Energía de Bruselas Ferran Tarradellas comentó “Si tenemos en cuenta que las energías renovables reemplazarán a otras energías, como las que importamos del exterior, está claro que ese dinero que ahora va a parar a los países productores se quedará en la economía europea para la creación de empleo y el crecimiento económico”, Cabria añadir también los beneficios medioambientales que traería la aplicación de la medida y sus repercusiones en otros sectores económicos.

El mismo estudio considera necesario un incremento a corto plazo de políticas a favor de las energías renovables y de la financiación de tecnologías como la eólica, la fotovoltaica o los biocombustibles de segunda generación (Microalgas).