Archivo del 19 de marzo de 2009

Académico de la Universidad de Santa María da cuenta de cómo el nuevo escenario energético debiera apurar decisiones en Chile.

De Universia.

Los países de la Unión Europea (UE) lograron el martes 9 de diciembre del 2008 un acuerdo para que el 20% de la energía que se consuma en la UE en 2020 sea renovable, esto es, entre otras, una de las medidas de lucha contra el cambio climático que quiere aprobar la cumbre comunitaria de esta semana.

Revisa las actividades universitarias en la Agenda Universia

Pedro Serrano, académico del Departamento de Arquitectura de la Universidad Santa María, opinó al respecto que “esto indica dos cosas importantes: la primera es que los 27 países de la Unión Europea se están tomando muy en serio el asunto del cambio climático, y la segunda es que ven en la incorporación de los energéticos renovables una de las herramientas más eficaces para luchar contra el calentamiento global”.

El acuerdo ubica el desarrollo acelerado de las energías renovables como la más importante medida energética de Europa a principios del siglo XXI. La información asegura que esta medida creará hasta dos millones de nuevos empleos en la Europa Comunitaria y garantizará el liderazgo de la UE en tecnologías energéticas de vanguardia. El acuerdo establece que los 27 países que conforman la UE tendrán objetivos nacionales vinculantes para lograr ese 20 por ciento de participación de las renovables en los próximos 11 años.

Europa piensa hacer esta innovación con energía Eólica, Solar, Geotermia, Biomasa y Oceánica, en un esfuerzo de investigación inversión y aplicación sin precedentes en la historia planetaria.

“En el Chile de hoy, cerca del 92% de la energía total del país proviene de insustentables fuentes no renovables, incluida en esto la leña, que a pesar que es un recurso potencialmente renovable, se consume en el país de una manera ineficiente y con escasa recuperación. El 8% renovable anotado en las estadísticas corresponde a la energía hidroeléctrica para un año normal, pero cuando el año es seco, el porcentaje de renovables es aún menor. Estamos en Chile, el país con mayores costas del hemisferio, y por lo tanto donde la oferta eólica y oceánica es mejor que la europea. La radiación solar por supuesto es muy superior, y por condición geomorfológica y geográfica, tenemos geotermia más que abundante. Fuentes renovables no nos faltan”, sostiene el también director de la Fundación Terram, Pedro Serrano.

En nuestro país, por ejemplo, el 16% de la energía total usada es leña y biomasa vegetal usada en combustión directa, la cual llega a ser según las últimas estadísticas, el 54% del sector Comercial Público Residencial. Por supuesto es un combustible social y económicamente complicado; no se transa en la bolsa y por lo mismo aparece muy poco en los planes y proyecciones de esta ortodoxa economía de mercado.

En Madrimads , por Carmen Pérez

Un estudio sugiere que los niveles de CO₂ atmosféricos se encuentran en “zona peligrosa”. El objetivo es la reducción por debajo de las 350 ppm.

Un grupo de diez científicos de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia ha realizado un análisis, utilizando datos paleoclimáticos, para mostrar cómo la Tierra ha respondido a los últimos cambios de CO₂. Con este estudio han concluido que la media mundial actual en cuanto a la concentración atmosférica de CO₂ (385 ppm e incrementándose 2 ppm por año), está en la “zona peligrosa” en términos de cambio climático a largo plazo.

En una publicación en la revista Open Atmospheric Science Journal, los autores proponen una reducción del CO₂, argumentando que dicha reducción es viable, mediante la reducción gradual del uso del carbón en el año 2030. El Dr. James Hansen es el autor principal de este estudio.

Figura1.- Emisiones de CO₂ con eliminación del carbón en el año 2030

Figura 2.- Resultado de CO₂ atmosférico

Los autores abogan por un objetivo inicial de concentración de 350 ppm, señalando que dicho nivel puede ser más bajo una vez que los estudios y análisis hayan sido realizados.

La mayoría de los otros estudios en curso se han asentado en una concentración de 450 ppm los cuales podrían prevenir los peores efectos del cambio climático.

Según el Dr. Hansen: Nuestro análisis actual sugiere que la humanidad debe aspirar a un nivel aún menor de gases de efecto invernadero. Los datos paleoclimáticos indican que los lentos procesos de retroalimentación climática no se incluyen en la mayoría de los modelos climáticos, tales como el deshielo, la migración de la vegetación y la liberación de los gases del suelo, la tundra o de los sedimentos oceánicos.

Según estos autores, una gran fracción de las emisiones de CO₂ generado a partir de combustibles fósiles, permanece en la atmósfera durante mucho tiempo (el 25% permanece suspendido en el aire durante varios siglos), por lo que una reducción de la utilización de los combustibles fósiles no reduciría de forma apreciable para los humanos el efecto del cambio climático a largo plazo.

Estos autores sostienen que la única manera realista de reducir drásticamente las emisiones de CO₂ es eliminando el uso del carbón. Pero incluso con esto, el CO₂ se mantendría por encima de 350 ppm durante más de dos siglos.