Archivo de Enero de 2009
50.000 millones de dólares para las renovables con Barack Obama
31 de Enero de 2009 | 
Autor: Fuente: http://www.lageneraciondelsol.com
”
| 50.000 millones de dólares es mucho dinero. Esta suma –y quizás una mayor es lo que Barack Obama propone para crear mayor infraestructura en los EEUU, fabricar una nueva generación de vehículos limpios y crear empleo en el sector renovable. |
| Incluso más importante que la escala del gasto en energía limpia es lo que el presidente dice sobre su estrategia de desarrollo económico. Los proyectos renovables son una pieza crucial dentro de un programa de dos años de duración que cuenta con un presupuesto de más de 700 millones de dólares para dar empleo a tres millones de personas. Parece que Obama planea inagurar su presidencia con una atrevida idea: darle impulso a la economía americana mediante el desarrollo de energías no fósiles.
Según sus propias palabras, “Una nueva economía energética va a ser parte de lo que cree los millones de nuevos empleos que necesitamos”, dijo durante una Conferencia el mes pasado. Y añadió “El plan de recuperación económica estará basada en cosas que debíamos haber hecho hace 10, 20 ó 30 años.” Están los americanos preparados de verdad para una transición de tal magnitud, especialmente ahora que tienen el petróleo más barato? Y producirá este desarrollo de las renovables el deseado empleo y prosperidad? Hay fuertes indicios de que la respuesta a la primera pregunta es sí. Durante más de una década, de acuerdo con el Centro para la Excelencia en el Transporte, los votantes de EEUU han aprobado el 705 de referéndum públicos que han preguntado por la posibilidad de imponer impuestos a la venta o propiedad de automóviles. Antes de la crisis crediticia, las ventas de todoterrenos –muy apreciados por los norteamericanos- habían comenzado a bajar ya. Muchas ciudades grandes han desarrollado estrategias basadas en la reducción de la contaminación, preservando los recursos naturales, y aumentando la eficiencia energética en muchos aspectos. La oposición política a construir nuevas centrales térmicas de carbón ha crecido continuamente.En cuanto a la segunda cuestión, numerosos estudios del gobierno, de ONGs y de universidades han llegado a la conclusión de que una economía que desarrolle las renovables produciría millones de trabajos en EEUU. ¿ De dónde vendrían ? Una parte del programa de Obama está destinado a invertir 25.000 millones de dólares para hacer los edificios públicos energéticamente mucho más eficientes y para reconstruir carreteras y puentes. Este gasto en infraestructura, según la nueva administración, creará probablemente un millón de empleos. Los economistas estiman que un programa para desarrollar la eficiencia energética de viviendas, locales comerciales oficinas crearía 100.000 empleos directos y cientos de miles empleos indirectos. Además, otros 10.000 millones de dólares irán a parar al desarrollo de biocombustibles y otras formas de energía renovables y a construir una red eléctrica más moderna. Tras una década, se habrán creado según el equipo de Obama, 5 millones de empleos ‘verdes’.”… Las medidas son muy ambiciosas, y desatco que el Presidente Obama está trabajando a una velocidad de acuerdo a la necesidad real de realizar cambios cuantitativos y cualitatitvos en el mundo de la Energía, es nuestro mundo. |
Chile es uno de los 75 países cofundadores de IRENA
El lunes 26 de Enero, en BOnn, Alemania, subscribieron 75 países el acuerdo de funadr una agencia internacional de fomento de las Energías Renovables.
Después de largos 19 años de negociaciones, acuerdos, encuentros y conferencias, finalmente se ha fundado la Agencia Internacional de Energías Renovables IRENA.
La fundación de IRENA marca un hito en la Agenda de transformación de nuestro sistema mundial energético. la Agencia será la voz política mundial de las Energías Renovables, e incentivirá su masificación en los países pobres, como un mecanismo de combatir la pobreza.
IRENA es una iniciativa parlamentaria y gubernamental alemana, que desde sus comeinzos contó con el apoyo de Dinamarca y España.
Lista de los subscritores de IRENA (Fuente: http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/irena_liste_unterzeichner.pdf)
Bonn – 26. Januar 2009
Country
1 Afghanistan
2 Algeria
3 Argentina
4 Armenia
5 Austria
6 Bahrain
7 Benin
8 Bulgaria
9 Burkina Faso
10 Cape Verde
11 Central African Republic
12 Chad
13 Chile
14 Comoros
15 Côte d’Ivoire
16 Cyprus
17 Democratic Republic of the Congo
18 Denmark
19 Djibouti
20 Egypt
21 Eritrea
22 Ethiopia
23 Finland
24 France
25 Gambia
26 Germany
27 Ghana
28 Greece
29 Guatemala
30 Guinea-Bissau
31 Honduras
32 Iceland
33 Iran (Islamic Republic of)
34 Ireland
35 Israel
36 Italy
37 Jordan
38 Latvia
39 Liberia
40 Lithuania
41 Luxembourg
42 Madagascar
43 Mali
44 Mongolia
45 Montenegro
46 Morocco
47 Nepal
48 Netherlands
49 Nicaragua
50 Niger
51 Nigeria
52 Norway
53 Peru
54 Philippines
55 Poland
56 Portugal
57 Republic of Korea
58 Republic of Moldova
59 Romania
60 Sao Tome and Principe
61 Senegal
62 Serbia
63 Slovenia
64 Spain
65 Sweden
66 Syrian Arab Republic
67 Tajikistan
68 The Former Yugoslav of Mazedonia
69 Tunisia
70 Turkey
71 Uganda
72 United Arab Emirates
73 Uruguay
74 Yemen
75 Zambia
En Junio de este año se decidirá sobre el lugar en el cuál IRENA tendrá su sede, en esta oportunidad se eligirá también la directora o director de IRENA.
En Hora Buena, mis Felicitaciones a los políticos.
EEUU, Rusia y China aún no han firmado.
Precio de bonos de carbono cae y contaminar se hace rentable
Debido a a crisis financiera muchas empresas europeas están deshaciendose de sus bonos de carbono, de modo de generar líquidez en la balanza. Esto ha producido una mayor oferta en mercado de transacción de los bonos, conllevando la caida del precio por tonelada de carbon ahorrado a menos de 12 Euros. Para fomentar el desarrollo de tecnologías poco contaminantes y además impulsar una sustitución de Carbón por Gas natural se requieren por lo menos 20 Euros por tonelada.
Este efecto de la crisis financiera comprueba, que no hay instrumento financiero que sea perfecto.
De mantenerse así, los cálculos realizados por el gobierno chileno en torno a las multas por la no producción de MW limpios, a partir del 2010 también caerán al suelo, porque según lo que he entendido existe una relación con los bonos de carbono.
Aquí el artículo en Inglés del Spielgel online
http://www.spiegel.de/international/
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,603521,00.html
Publicado en Desarrollo Sustentable, Energias Limpias, calentamiento global | 
Etiquetas: Add new tag, bonos de carbono, energías rennovables | 
2 comentarios »
En México se levanta gran parque eólico
Acciona Energía ha anunciado la conexión en Oaxaca (México) de los primeros 37 megavatios de un parque eólico que, una vez completado, sumará 250,5 MW de potencia instalada. El parque completo, denominado Eurus, demandará una inversión de 550 millones de dólares (427 millones de euros) y “será el mayor de América Latina por potencia instalada”.
En E Renovables
“Eurus será uno de los mayores parques eólicos del mundo y el segundo en reducción de emisiones registrado ante las Naciones Unidas al amparo del Protocolo de Kioto”, señala Acciona. “Tendrá asimismo uno de los mayores índices de reducción de emisión por capacidad instalada en el mundo, debido a su alto potencial eólico”.
Mientas continúan las obras en el resto del parque, el presidente de México, Felipe Calderón, ha inaugurado los primeros 37 MW en un acto con el que ha querido manifestar “su apoyo al desarrollo de las energías renovables en el país”, informa Acciona en una nota de prensa. La compañía española prevé la entrada en operación del conjunto de la instalación a finales de 2009.
Eurus es un proyecto desarrollado por Acciona Energía junto con la cementera mexicana Cemex, que comprará toda la electricidad producida para su autoabastecimiento. El parque constará de 167 aerogeneradores de 1,5 MW cada uno, de tecnología Acciona Windpower. Está ubicado en Juchitán, Oaxaca, al sur de México, y se construye en un terreno de 2.500 hectáreas, arrendadas en el Ejido La Venta, en el Istmo de Tehuantepec.
Ver aquí
Estudios en la Antártica comprueban el descongelamiento del polo Sur
Científicos comprueban que la Antártica también aumenta su temperatura. En el video que está en alemán, es posible observar como el Hielo polar Wilkins sólo se encuentra unido a la placa continental por 500 Kilometros.
En la medida que también los hielos polares en la Antartica tábse derritan a la velocidad que lo están haciendo, se acelerá el proceso de calentamiento global, porque existiendo mayores superficies con capacidad de almacenar más energía, como por ejemplo un mar que no está cubierto por hielo, la temperatura aumentará.
Todo lo que pasa en la Antártica afectará a Chile muy pronto, influenciando sobretodo la corriente de Humboldt, una corriente de baja temperatura, que es además responsable del clima regional y de la diversidad de vida marina en el pacífico.
Yo no soy científica, pero creo que todos los pronósticos han sido subestimados.
ver en el Link
Iceberg Wikins a punto de separarse de los hielos continentales
Ahorros concretos vía uso de energía solar en Chile
Con esta tecnología, utilizando solo dos paneles solares y un estanque de acumulación de calor, sólo gastaría en promedió por mes un 80 por ciento menos, es decir $6.920.
Chile es uno de los países que recibe la mayor cantidad de energía solar en el mundo por km2 de superficie, la que no ha sido aprovechada en toda su potencialidad.
Por ello, Chilectra, junto al ministro de Energía, Marcelo Tokman, presentaron recientemente la nueva solución tecnológica eléctrica-solar para el calentamiento de agua, denominada “Chilectra Solar”, sistema que reduce los consumos energéticos –en este ámbito- hasta en un 85 por ciento.
“Chilectra Solar” es un proyecto de Innovación de la compañía, consistente en entregar una solución para el calentamiento de agua y fluidos, tanto para el sector residencial, comercial e industrial, que a través de dos energías limpias, respetuosas del medio ambiente, contribuyen a la descontaminación de la ciudad y a la eficiencia energética.
El nuevo sistema de calentamiento de agua, a través de la combinación de la energía solar y eléctrica, optimiza los consumos de una familia tipo de 5 personas que gasta en agua caliente un cilindro de 45KG de gas licuado mensual, a un precio aproximado de $34.600. Con la tecnología Eléctrica-Solar, utilizando solo dos paneles solares y un estanque de acumulación de calor, sólo gastaría en promedió por mes un 80 por ciento menos, es decir $6.920.
Este ejercicio llevado a un año de consumo, en vez de gastar $415.200 en 12 cilindros de gas licuado de 45Kg, con la tecnología eléctrico-solar, gastaría solo $83.040, consiguiendo un ahorro anual de $332.160.
Esta misma situación se puede analizar para un edificio de departamentos donde el agua caliente es un ítem muy importante dentro de los gastos comunes de las familias residentes de estos inmuebles, por lo que aplicando esta solución en un edificio podemos mejorar la calidad de vida de más de 100 familias al mismo tiempo, pudiendo bajar su gasto en agua caliente hasta en un 80 por ciento de promedio anual.
De esta forma, “Chilectra Solar” se transforma en un aporte real a la solución del déficit energético y al aumento de costos de la energía, terminando así con la dependencia del gas para el calentamiento de agua, eliminando además la combustión al interior de los hogares.
El club social Stade Francais, se transformó en la primera institución en implementar este sistema para las duchas de sus camarines, obteniendo ahorros de hasta 85 por ciento, terminando así con la dependencia de las calderas a gas.
El sistema funciona en base a energía solar, muy rentable en los meses de verano, la cual además es acumulable a través de termos de calor. No obstante cuando la energía solar falta, producto de los cambios climáticos, ésta es respaldada por la energía eléctrica.
Publicado en Energia Solar |
Etiquetas: chilectra, electrosolar, radiación, Tokman |
3 comentarios »
Dependencia política y económica de un productor de gas
Encontré este artículo en el mostrador (www.elmostrador.cl), y me gustaría compartirlo.
23 de Enero de 2009
Guerra del gas: no más que una tregua
Por Carlos González Shanel*
El primero ministro ruso, Vladimir Putin, y su homóloga ucraniana, Yulia Tymoshenko, pusieron tregua a la “guerra del gas”, lo que permitió la reanudación el martes del suministro de gas ruso para Ucrania. Europa parece estar más relajada, ya que el 25% del gas que consume proviene de Rusia, (algunos países como Bulgaria o Eslovaquia dependen totalmente del suministro ruso), y el 80% del gas ruso transita a través de Ucrania. Pero todos los análisis coinciden en que es cuestión de tiempo para que una nueva batalla en esta sofisticada guerra se vuelva a desatar. En primer lugar porque “cerrar el grifo” es una táctica aplicada desde hace tiempo por Moscú para imponer su estrategia de influencia política en la región. En segundo lugar, y quizá lo más preocupante para Europa, es que a diferencia de lo que muchos piensan, el control de Rusia sobre el mercado energético europeo será quizá mayor en el futuro.
Desde esa perspectiva revisemos lo hechos. El primero de enero Rusia disminuyó considerablemente el flujo de gas a Ucrania, y una semana después ordenó cerrar completamente el grifo hacia el resto de Europa, dejando a una veintena de países sin suministro de gas. Como consecuencia, hubo varias empresas paralizadas en países como Eslovaquia; cortes de calefacción y apagones en Bulgaria o Rumania, ello en medio de uno de los inviernos más crudos de los últimos años en estas latitudes. La República Checa recibía un tercio de lo habitual; Rumania una cuarta parte; Austria una décima parte. Turquía, Grecia, Macedonia, Bulgaria y Eslovaquia, nada.
El problema se comienza a gestar en febrero del año pasado, cuando el consorcio ruso Gazprom le comunica a la estatal ucraniana Naftogas que su deuda alcanza los mil quinientos millones de dólares. Las negociaciones para el pago vendrían a materializarse el 30 de diciembre, tras lo cual Gazprom le anuncia a Naftogaz que le debe 600 millones más. Tymoshenko había viajado en octubre a Moscú a negociar con Putin los nuevos precios del gas. Ahí se acuerda que Kiev ya no pagará 179,5 dólares por cada 1000 m3, sino 250 (a modo de comparación, la República Checa o Eslovaquia pagaban 380 dólares en el mismo período), con el compromiso de que el aumento sea aplicado progresivamente por los próximos tres años hasta alcanzar 458 dólares. Kiev rechaza el aumento, suspende de pronto el diálogo con Moscú y retira a Naftogaz de la mesa de negociaciones con Gazprom. El presidente ucraniano, Viktor Yushchenko, veta el acuerdo entre Tymoshenko y Putin. En diciembre Rusia amenaza con cortar el gas a Ucrania. Y finalmente lo cumple.
La política por sobre el negocio
¿Cuál es el trasfondo político de la disputa? Primero, tiene que ver con la llamada “diplomacia del gas” que utiliza Rusia para castigar a Ucrania por haberse alejado de su órbita de influencia, luego de que los líderes de la Revolución Naranja (2004/2005) provocaran la caída del gobierno pro ruso del entonces premier Víktor Yanukovych. Segundo, el Kremlin presiona de esta manera al actual gobierno pro europeo de Kiev para que renuncie a sus aspiraciones de integración a la OTAN y la Unión Europea. Y tercero, un factor que tiene que ver con política interna, pero en gran meida causante de la crisis. Veamos.
No es secreto que existen fricciones entre Yushchenko y Tymoshenko. Se cree incluso que una de las razones por las cuales el presidente vetó el acuerdo sobre el reajuste de los precios del gas, es para restarle protagonismo a la primer ministro en el manejo del tema energético y de la reciente crisis del gas con Moscú. Aunque Yushchenko y Tymoshenko en su momento fueron aliados, ambos rostros visibles de la Revolución Naranja y son igualmente partidarios del ingreso a la UE y la OTAN, hoy son rivales políticos y se enfrentarán en las próximas elecciones presidenciales de 2010. A ninguno de los dos le convenía ser asociado con una mala salida a esta crisis, con el alza de los precios del gas, y por consiguiente con un empeoramiento de la situación económica. Crítica, por lo demás. Lo cierto es que Tymoshenko se ha anotado un punto sobre Yushchenko tras haber logrado en Moscú una tregua en esta guerra del gas. Eso en cuanto a lo interno.
En cuanto a sus planes integracionistas, si Ucrania no es capaz de garantizar el flujo permanente de gas a sus socios europeos, independiente de si es culpa de Rusia o no, sus aspiraciones se podrían ver seriamente comprometidas. Bruselas comenzará a dudar de la seriedad de Kiev como miembro de la UE, por consiguiente vendría un enfriamiento de las relaciones con Bruselas. Rusia puede perder el apoyo de la UE a su candidatura de acceso a la Organización Mundial del Comercio (OMC), pero Ucrania comprometería su acceso a la Unión Europea y a la OTAN. Aunque las críticas están apuntadas principalmente hacia Rusia, al que se tacha de socio poco confiable, la preocupación que haya podido despertar al interior de la Unión Europea la conducta de Kiev, así como las disputas políticas internas, es algo nuevo. Rusia parece estar acostumbrada a sacudirse las críticas, mientras a Ucrania este impasse le podría costar años de acercamiento a las estructuras comunitarias.
Rusia sigue ganando terreno
La reciente crisis reabrió el debate en Europa sobre cómo reducir la dependencia de Rusia en materia energética. Pero los analistas dicen que lo más probable es que en los próximos años la dependencia sea aún mayor: una cuarta parte de las reservas mundiales de ese hidrocarburo está en Rusia. Junto con Alemania y varios países de Europa Oriental, Rusia planea la construcción de dos gaseoductos que fortalecerían grandemente su posición en el mercado energético europeo. El primero de ellos se llama Nord Stream, y debería comunicar la ciudad rusa de Vyborg con el puerto alemán de Greifswald, a través del Mar Báltico. Los dos principales inversores son Gazprom y los gigantes alemanes E.ON y BASF. Según recientes declaraciones de Putin, y del ex canciller alemán (hoy funcionario de Gazprom), Gerhard Schröder, Nord Stream va viento en popa. Debería ser inaugurado en octubre de 2011. Paralelamente se prevé la construcción de otro gaseoducto, South Stream, que partirá del Mar Negro, pasando por los Balcanes, y llegará hasta Italia. Moscú ya cuenta con la aprobación de Serbia, Rumania y Hungría para la construcción de tamaña obra.
Es decir, la dependencia de Rusia no es algo que se pueda reducir tan fácilmente, por eso algunos estadistas proponen que la solución podría ser la energía nuclear. Uno de ellos, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, anunció en días pasados que Bratislava estaría preparada para reactivar la planta nuclear de Jaslovské Bohunice. Otra referencia puede ser Francia, uno de los países menos afectados por la reciente crisis del gas, porque gran parte de su consumo energético proviene de sus fuentes nucleares, y porque depende muy poco del gas ruso. A modo de ilustración: Solamente el 24% del gas que consume Francia proviene de Rusia. Además, en el país galo hay 59 plantas nucleares y en Europa figura entre los mayores propagadores de esa alternativa energética.
Aunque las consecuencias políticas deben ser aún evaluadas, hay claras señales de que después de este problema Bruselas será más cuidadosa al ofrecer apoyo a Ucrania para acceder a la UE. El primer ministro checo, Mirek Topolánek, presidente pro tempore de la UE, fue tajante en un discurso pronunciado recientemente ante el Parlamento Europeo: “debemos ser duros tanto con Rusia como con Ucrania”. Y eso a pesar de que Praga ha figurado siempre entre los partidarios de la integración de Ucrania a la familia europea.
Se podría decir que el ganador vuelve a ser el Kremlin. Ha logrado sembrar la duda en Bruselas sobre la seriedad de Kiev como socio energético, quizá comprometiendo su integración a la Unión Europea y la OTAN, sigue ejerciendo control político sobre Ucrania, y además de todo, gana terreno en el mercado energético.
La preocupación de Europa debería ser grande. Si no asume una posición más firme ante Rusia, en el futuro seguirá enfrentando situaciones como la reciente guerra del gas con Ucrania, y posiblemente una actitud más agresiva no sólo en materia energética. Rusia mide minuciosamente a su adversario antes de atacar. Y una vez que tiene el control sobre él, ataca con dureza.
*Analista político. Miembro fundador del Instituto RESPEKT CAS LA con sede en Praga. Ha trabajado estrechamente con personalidades como Vaclav Havel y Lech Walesa.
Mi comentario es que en Europa existe una reducción de la capacidad nulear, de los 27 Estados son una minoría los que expanden esta tecnología. De los 27 países, sólo un cuarto del gas natural proviene de Rusia, pero de igual forma, es una dependencia importante. El interés por ejemplo de Alemania de aumentar la eficiencia del mercado del gas, es entre otras cosas, con el objetivo de reemplazar la generecaión de la matriz, hoy en día 80% de carbón, por un hidrocarburo menos contaminante. La eficiencia enregética es aún más importante, hoy en día existe un aumento del 1% anual, la meta es alcanzar el 2%.
Publicado en General |
Etiquetas: Add new tag, combustible fósiles, eficiencia enrgética, energías rennovables |
1 comentario »
Nueva Zelanda, visión de futuro, 2025, 90% de energías serán renovables
| Hemos dicho aquí, obre la necesidad de contar con un compromiso de verdad por las renovables. Picar aquÍ
La Primera Ministra neozelandesa Helen Clarke anunció la intención de comprometerse a que el 90% de la electricidad necesaria para el país provenga de fuentes renovables para el año 2025. |
| En algunos lugares, este porcentaje podría parecer muy elevado, pero hay que tener en cuenta que actualmente en Nueva Zelanda, el 70% de su electricidad ya cumple ese requisito, básicamente con energía hidroeléctrica y geotermal, así que solamente tiene que aumentar este tipo de producción.
Clarke también comentó en la rueda de prensa que le gustaría que el país neutralizase sus emisiones de CO2: He marcado el objetivo para nuestra nación de ser el primer país verdaderamente sostenible del mundo, y también de ser el primero que neutraliza totalmente sus emisiones. Para conseguirlo, ha dejado entrever algunas de las medidas que se van a tomar, como reducir a la mitad las emisiones per capita para 2040 o aumentar en 250.000 hectáreas la superficie de bosque en 2020. Los beneficios a largo plazo de convertirse en una nación sostenible van a ir más allá de nuestra reputación y del éxito económico que beneficiará a todos los neozelandeses. Durante esta semana hay previstos nuevos anuncios como el Plan de Estrategia Energética, la Estrategia de Eficiencia Energética, la Estrategia de Conservación o el Plan Estrategico de Implementación de Transporte. |
 |
|
||
Detalle de los incentivos para las nuevas construcciones en Chile
Ayer dimos cuenta de una ley que incentiva el uso de techos solares en las nuevas construcciones.
Ver aquí
En este post aterrizamos los beneficios específicos.
Viviendas de hasta 2.000 UF , (US$ 80.000), recibirán el total del costo del colector solar, beneficio que disminuirá gradualmente para casas de hasta 4.500 UF. Los paneles pretenden cubrir el 52% de las necesidades energéticas de un hogar y evitar la emisión de 378 kg de CO2.
Aprovechar la crisis energética para darle un impulso a las energías renovables. Ése es propósito de dos de los cinco anuncios incluidos en el paquete de medidas anti-inflación dado a conocer por Hacienda el pasado viernes, según el ministro de Energía, Marcelo Tokman.
El primero: un fondo de US$ 400 millones para el desarrollo de iniciativas energéticas de este tipo en el país. El segundo: US$ 40 millones anuales destinados a apoyar la economía de las familias de clase baja y media: la creación de un crédito tributario para la instalación de colectores solares en casas nuevas básicas y de hasta 4.500 UF. Una iniciativa que además de ayudar al medio ambiente, significa un cambio en el segundo gasto energético más grande de las viviendas: el agua caliente.
Energía limpia y ahorro
La energía solar térmica es la más limpia, segura y renovable, según Tokman. Sus costos de mantención son muy bajos y los sistemas funcionan durante décadas.
Según los estudios elaborados por la consultora Transénergie -para la Comisión Nacional de Energía- en una familia promedio (de cuatro integrantes) la conversión permitiría un ahorro de hasta 10 mil pesos mensuales, en relación al costo de gas natural para agua caliente sanitaria. Además evitaría la emisión de 378 kg de CO2.
No es todo. Una instalación solar térmica con colectores planos de dos metros cuadrados y un tanque de almacenamiento de 150 litros (medida estándar del anuncio) contribuiría a cubrir un 52% de las necesidades energéticas para el calentamiento de agua de un hogar.
Todo esto además de reducir la dependencia de los combustibles importados, algo que a nuestro país le pesa de sobremanera: actualmente, Chile importa casi dos tercios de su matriz energética primaria.
Aunque todavía no está clara la forma en que se aplicará el beneficio tributario, que costea completamente el colector en viviendas de hasta 2000 UF y parcialmente en las de hasta 4500 UF, la medida no es menor.
Actualmente, el sistema de conversión -de gas natural a solar- cuesta unos 700 mil pesos, a los que se suman unos veinte mil de mantención anual, aunque los precios pueden variar según el país de fabricación y el tipo de material receptor.
Plan Nacional
El anuncio de Hacienda era el impulso que faltaba para el lanzamiento del Programa Nacional de Calentadores Solares (PNCS), un anhelo que la Comisión Nacional de Energía (CNE) persigue hace por lo menos cuatro años.
Según los estudios elaborados por la consultora Transénergie para el PNCS, el apoyo estatal era justamente lo que hacía falta para derribar barreras en pos de la conversión a energías renovables. “La radiación solar en Chile hace que la instalación de estos sistemas sea conveniente casi en la totalidad de nuestro territorio. Esta es una inversión rentable para las familias y para el país, ya que se paga con el ahorro que se generará por la disminución en el consumo de combustibles fósiles”, dice el titular de Energía.
En efecto, los sistemas solares térmicos tienen en Chile un potencial de crecimiento muy importante e inciden directamente en la economía hogareña (ver infografía).
Los estudios encargados por el CNE llegaron a la conclusión de que si se llegaba a aplicar una política de apoyo -legalmente aprobada- para instalar colectores solares en edificios residenciales nuevos, se podría alcanzar una superficie de colectores de 2 millones de metros cuadrados en el año 2020. Una medida clave tomando en cuenta que el consumo de energía para producir agua caliente sanitaria supone el 26% del consumo de energía total de nuestros hogares, y se ubica como el segundo uso energético doméstico más importante después de la calefacción y la refrigeración. Y que además lograría unas cinco mil nuevas plazas de trabajo. “Claramente, estamos convirtiendo la crisis que enfrentamos en una oportunidad”, dijo Tokman.
Cifras
► 40 millones de dólares serán invertidos en 2009.
► 80 mil hogares se verían beneficiados.
► 700 mil pesos aproximadamente cuesta hoy la instalación de un colector de agua fabricado en Chile. La cifra sube si se compra un sistema importado.
► 26% del consumo energético total de un hogar se usa para producir agua caliente sanitaria.
► 2º uso energético doméstico más importante después de la calefacción y la refrigeración.
Publicado en calidad de vida y renovables |
Etiquetas: agua caliente, colector, construccion, paneles |
1 comentario »
Chile, rebaja tributaria a constructoras que instalen paneles solares
Enviado Pablo Ramirez,
La Cámara aprobó con 68 votos y despachó al Senado el proyecto del Gobierno que establece una rebaja tributaria a las constructoras que instalen paneles solares térmicos en viviendas nuevas.
La franquicia tributaria regirá a contar de la publicación del reglamento que la futura ley y se extenderá hasta el año 2013.
La normativa beneficiará a las viviendas cuyos permisos de construcción o las respectivas modificaciones de tales permisos se hayan otorgado a partir del 1 de enero de 2008, y que hayan obtenido su recepción municipal final a partir de dicha publicación y antes del 31 de diciembre de 2013.
También podrán acceder al beneficio las empresas constructoras de viviendas cuya recepción municipal se obtenga después del 31 de diciembre de 2013, siempre que ésta se haya solicitado antes del 30 de noviembre de 2013.
Objetivos
El fundamento del proyecto de ley es fomentar el uso de energías renovables, alternativas a los combustibles fósiles.
El texto establece que las empresas constructoras tendrán derecho a deducir del monto de sus pagos provisionales obligatorios a la Ley sobre Impuesto a la Renta, un crédito equivalente a todo o parte del valor de los Sistemas Solares Térmicos y de su instalación que monten en las casas o departamentos que construyan.
Sólo darán derecho al crédito establecido los Sistemas Solares Térmicos que aporten al menos un 30 % del promedio anual de demanda de agua caliente sanitaria estimada para la respectiva vivienda.
Los componentes de estos sistemas deberán ser nuevos, y la empresa constructora deberá acreditar la instalación y sus componentes ante el municipio, al momento de la recepción municipal definitivo de la obra.
